为什么AMD以与javascript性质相反的顺序定义其可选参数？

Question

据我所知，很多javascript代码仍然使用IIFE作为其命名空间的模式，我相信javascript开发人员已经习惯了通常有一些东西之后，不要指望如果你从头开始阅读代码，你会看到所有内容;有时是空括号，有时是更多的参数。

我阅读了require.js的一部分，并在其define实现中看到额外的参数调整：

define=function (name, deps, callback) {
    var node, context;
    //Allow for anonymous modules
    if (typeof name!=='string') {
        //Adjust args appropriately
        callback=deps;
        deps=name;
        name=null;
    }
    //This module may not have dependencies
    if (!isArray(deps)) {
        callback=deps;
        deps=null;
    }
    // .. 

我想更好地理解为什么以这种方式定义它，当我要定义自己的 API 时，我应该遵循这种方式吗？

规格：AMD

Answer 1

以随机或非常可选的顺序接受参数的函数只是给你一些语法糖。这不一定是你应该瞄准的目标，但如果它成功了，那就太好了。

我可以举一个例子，其中参数不好：

JSON.stringify(data_obj, undefined, "t");

您必须将 undefined 传递为替换函数（因为我没有替换函数，它是可选的）。当然，添加类似您发布的代码来检查第 2 和第 3 个参数的类型以将其简化为：

JSON.stringify(data_obj, "t");

---

在Java（不是JavaScript）中，你有多态函数，如：

public function get(String string, List list) {}
public function get(List list) {}

根据你调用get的方式，它将调用这些实现中的任何一个。实现这些时，您可能会看到类似以下内容：

public function get(String string, List list) {
     /* actual implementation */
}
public function get(List list) {
    this->get("", list); // call get with default 1st argument
}

所以它并没有那么多实质内容，只是句法糖。