在我目前正在处理的一个程序中,我使用了一个switch语句,在许多情况下都会产生相同的结果。我当前代码的相关部分如下:
int[] vinArray = new int[17];
for(int x=0;x<17;x++)
{
v = vinString.substring(x,x+1);
switch(v)
{
case "A": vinArray[x]=1; break;
case "B": vinArray[x]=1; break;
case "C": vinArray[x]=1; break;
case "D": vinArray[x]=1; break;
case "E": vinArray[x]=1; break;
case "F": vinArray[x]=1; break;
case "G": vinArray[x]=1; break;
case "H": vinArray[x]=1; break;
case "J": vinArray[x]=2; break;
case "K": vinArray[x]=2; break;
case "L": vinArray[x]=2; break;
case "M": vinArray[x]=2; break;
case "N": vinArray[x]=2; break;
}
}
我想知道他们是否是一种整合执行操作的案例的方法,是这样的方式(psuedo代码):
case "A", "B", "C", "D", "E", "F", "G", "H": vinArray[x]=1; break;
是的,可以这样完成:
case "A":
case "B":
case "C":
case "D":
vinArray[x]=1;
break;
另外,要小心,你错过了一些;在你的陈述中。
可以。我相信其他人也在努力,但在这种情况下,我认为更好的解决方案是
char v = vinString.charAt(x);
if (v >= 'A' && v <= 'H') {
vinArray[x]=1;
} else if (v >= 'J' && v <= 'N') {
vinArray[x]=2;
}
只需省略案例之间的中断即可通过:
case "A":
case "B":
case "C": // etc
vinArray[x] = 1;
break;
case "J":
case "K": // etc
vinArray[x] = 2;
break;