c静态方法和非静态方法之间的区别是什么

Question

在这段代码中，静态函数和非静态函数之间有区别吗？

而且，除了静态函数属于对象而不属于实例这一事实之外，还有更多的区别吗？

public class ClassName
{
   public void f1(SomeObject n)
   {
      n.someProperty = 1;
   }
   public static void f1(ref SomeObject n)
   {
      n.someProperty = 1;
   }
}

重复？是的，看起来是这样。请注意，在另一个问题中，没有解决问题本身的答案。

Answer 1

除了你已经提到的那些：不，没有区别。事实上，不会真正影响（或需要知道）同一对象实例的函数应该是静态的（这至少会减少对象每个实例的内存占用）。

更新

现在我想起来，我不认为它真的会影响内存占用。因此，选择看起来更好的"设计明智"

只是补充说，如果一个方法（如前所述）不需要对象的实例，"设计明智"，那么它应该是静态的。如果有什么不同的话，因为你不必实例化一个对象就可以使用它。

Answer 2

为什么f1与ClassName关联。您应该扩展SomeObject。

public static class SomeObjectExtensions
{
   public static void f1(this SomeObject o) { o.SomeProperty = 1; }
}

然后你的代码可以做：

var so = new SomeObject();
so.f1();

Answer 3

只根据你在问题中发布的行判断，你肯定应该使用静态版本，因为调用实例方法会对其性能造成影响：

1.）调用后面的实例方法涉及在评估中加载实例，这是"this"参数，这是可以避免的调用静态方法。

2.）调用实例方法编译为"Callvirt"IL操作码，该操作码对"this"第一个传递的参数执行null检查然后尝试解析调用运行时实际实例方法，这适用于所有实例方法，而不仅仅适用于虚拟实例方法正如这个名字可能错误地暗示的那样。在上调用静态方法另一只手将编译为"调用"IL操作码，该操作码将只调用方法。

3.）静态方法本质上是无状态的，这使得多线程设计更容易（如果它们确实使用了外部共享静态字段）。