我昨天开始在我的一个小项目中使用任务。在代码中设置任务逻辑后,我意识到我被迫在 ContinueWith() 函数中使用 return 语句。
有没有办法避免在 ContinueWith 中返回,即使myTask
首先需要返回一个对象?
Task<List<Object>> myTask = Task<List<Object>>.Factory.StartNew(() =>
{
//business logic creating an Object to return
//return Object created
})
.ContinueWith<List<Object>>((antecedant) =>
{
//business logic : needs to use antecedant
return null; //can i get rid of this? I don't need to return an object in this section
}, TaskScheduler.FromCurrentSynchronizationContext());
让我们说返回空语句让我很烦恼......
注意:为了回应Yuval的评论,我使用的是.net框架4.5
溶液
根据CoryNelson的评论,我想出了这个代码。它完全符合我的需求。
Task<List<Object>> myTask = Task<List<Object>>.Factory.StartNew(() =>
{
//business logic creating an Object to return
//return Object created
});
Task myFollowingTask = myTask.ContinueWith((antecedant) =>
{
//business logic using antecedant
}, TaskScheduler.FromCurrentSynchronizationContext());
我不再需要在继续中使用返回语句。
这是我去获取所需信息的地方。请参阅代码示例
有两种方法可以解决这个问题:
拆分任务变量的声明:
Task<List<Object>> myTask = Task<List<Object>>.Factory.StartNew(() =>
{
//business logic creating an Object to return
//return Object created
});
Task taskContinuation = myTask.ContinueWith((antecedant) =>
{
//business logic : needs to use antecedant
}, TaskScheduler.FromCurrentSynchronizationContext());
这将允许您独立运行这两个任务,其中continuation
属于 Task
类型。
第二种,也是更好的方法 IMO 将使用async-await
:
public async Task CreateFooAsync()
{
List<object> objects = await Task.Run(() => /* Create object */);
// here you're on the UI thread, continue execution flow as normal.
}
请注意,async-await
语义意味着第一个任务将异步等待创建对象。
如果要在任务之外访问结果,则需要将该结果提供给myTask
的输出。
Task<List<Object>> myTask = Task<List<Object>>.Factory.StartNew(() =>
{
//business logic creating an Object to return
//return Object created
})
.ContinueWith((antecedant) =>
{
//business logic : needs to use antecedant
return antecedant.Result;
}, TaskScheduler.FromCurrentSynchronizationContext());
这将导致myTask.Result
与ContinueWith
中的antecedant.Result
相同。