这是我的代码。它有效。注意A线和B线。
from dataclasses import dataclass, field, InitVar
import datetime
from typing import List, Optional
@dataclass
class Book:
author: str = 'no data'
title: str = 'no data'
@dataclass
class Library:
name: str = 'no data'
books: List[Book] = field(default_factory=list) # line A - books attribute type annotation
gen_time: InitVar[bool] = True
creation_timestamp: Optional[str] = None
def __post_init__(self, gen_time):
if gen_time:
self.creation_timestamp = datetime.datetime.now().strftime('%Y-%m-%d %H:%M:%S')
def main():
b_1 = Book('J. Mouse', 'Beautiful mice')
b_2 = Book('M. Catling', 'Magic kittens')
b_3 = Book('A. Dogg', 'Tasty Dogs')
print(b_1, b_2, b_3)
bb_1 = Library('My library', gen_time=False)
bb_1.books.extend([bb_1, b_2, b_3, 1]) # line B - add books and not books to newly created empty library
print(bb_1)
if __name__ == '__main__':
main()
A行表示books
属性应该是包含Book
对象的列表。在 B 行中,我将Book
、Library
和 int
添加到 books
中。PyCharm没有告诉我这是否是一个问题。
但是,如果我稍微books: List[str] = field(default_factory=list)
修改行 A (Book
<->str
(,那么 PyCharm 会给出以下非常有用的警告:
str]"(匹配的泛型类型"可迭代[_T]"(, 得到"列表[联盟[图书馆,书籍,int]]"代替
那么,为什么 PyCharm 检测在这两种情况下的行为不同呢?如何查看带有原始代码的警告?
P.S. Win10/Python 3.7/PyCharm Community Edition 2019.2 没有任何修改/插件。
[bb_1, b_2, b_3, 1]
类型是List[Union[Library, Book, int]]
,它通过以下方式匹配预期类型:- 容器类型相同,
List
两种情况下
相同 - 实际值类型
Union[Library, Book, int]
包含预期的Book
类型 - 此处类型检查器感到满意,什么也没说。
这是PyCharm类型系统中的一个错误。