直接打印`float32`与使用python中的函数的函数之间的区别

Question

考虑以下浮点数：

number = 2.695274829864502

当我打印它时，我会得到：

print(number) # 2.695274829864502

当我将其转换为float32时，我会得到截断的号码：

import numpy as np
number32 = np.float32(number)
print(number32) # 2.6952748

同样的是我致电__repr__()或__str__()：

print(number32.__str__()) # 2.6952748
print(number32.__repr__()) # 2.6952748

但是，当使用i format()函数时，我得到原始数字：

print("{}".format(number32)) # 2.695274829864502

它发生在Python3.5和Python3.6中。Python2.7具有类似的行为，除了对于较长版本的number，它截断了4个尾巴。

这是什么解释？

Answer 1

这可能只是显示的差异，意思是类float32可能指定了小数点之后要显示的数字数字。

一些代码突出显示差异：

n1 = 2.695274829864502
print()
print('n1 type     ', type(n1))
print('n1          ', n1)
print('n1.__str__  ', n1.__str__())
print('n1.__repr__ ', n1.__repr__())
print('n1 {}       ', '{}'.format(n1))
print('n1 {:.30f}  ', '{:.30f}'.format(n1))
n2 = np.float32(n1)
print()
print('n2 type     ', type(n2))
print('n2          ', n2)
print('n2.__str__  ', n2.__str__())
print('n2.__repr__ ', n2.__repr__())
print('n2 {}       ', '{}'.format(n2))
print('n2 {:.30f}  ', '{:.30f}'.format(n2))
n3 = np.float64(n1)
print()
print('n3 type     ', type(n3))
print('n3          ', n3)
print('n3.__str__  ', n3.__str__())
print('n3.__repr__ ', n3.__repr__())
print('n3 {}       ', '{}'.format(n3))
print('n3 {:.30f}  ', '{:.30f}'.format(n3))

结果（使用Python 3.6）：

n1 type      <class 'float'>
n1           2.695274829864502
n1.__str__   2.695274829864502
n1.__repr__  2.695274829864502
n1 {}        2.695274829864502
n1 {:.30f}   2.695274829864501953125000000000
n2 type      <class 'numpy.float32'>
n2           2.6952748
n2.__str__   2.6952748
n2.__repr__  2.6952748
n2 {}        2.695274829864502
n2 {:.30f}   2.695274829864501953125000000000
n3 type      <class 'numpy.float64'>
n3           2.695274829864502
n3.__str__   2.695274829864502
n3.__repr__  2.695274829864502
n3 {}        2.695274829864502
n3 {:.30f}   2.695274829864501953125000000000

如您所见，内部所有数字仍然存在，使用某些显示方法时没有显示它们。

我不认为这是一个错误，也不会影响这些变量的计算结果；这似乎是正常（和预期的）行为。