为什么to_proc在 Ruby 改进中不起作用？

Question

似乎to_proc不适用于细化中定义的方法：

module ArrayExtensions
  refine Array do
    def sum
      reduce(0, :+)
    end
  end
end
using ArrayExtensions
puts [[1, 2, 3]].map { |array| array.sum } # => 6
puts [[1, 2, 3]].map(&:sum) # => array.rb:13:in `map': undefined method `sum' for [1, 2, 3]:Array (NoMethodError)
puts [1, 2, 3].method(:sum).to_proc.call # => array.rb:14:in `method': undefined method `sum' for class `Array' (NameError)

这是预期的行为吗？有解决方法吗？

Answer 1

注意 以下答案对于传统红宝石是正确的。在 Ruby 2.5+ 中，map(&:sum)按预期工作。

---

细化的范围仅限于当前上下文。由于细化不是全局的，与猴子补丁相反，因此阻止了从外部调用精炼方法的任何尝试。在下面的代码中：

puts [[1, 2, 3]].map { |array| array.sum } # => 6

范围很好，我们在定义此细化的同一范围内。但在这里：

puts [[1, 2, 3]].map(&:sum)

作用域将转移到类 (！( Symbol上下文中。如文档中所述：

当控制权转移到范围之外时，优化将被停用。

这里的类比将是一种私人方法。虽然它与文档中所述完全相同，但我不确定这种行为是否是有意的。我认为，口译员应该注意这种情况。但这个问题最好解决马茨:)

附言问得好！

Answer 2

当然是有意的。优化的范围是模块块或调用using的文件。在你的(&:sum)中，你没有(显式地(调用方法sum;你那里只有一个符号:sum。当使用Symbol#to_proc时，调用是在 Ruby C 实现中的某个地方完成的。这种环境是你的细化无效的地方。

解决方法是显式调用该文件中的方法。