我想像下面这样缩短代码：
content = content.join("n") if content.respond_to? :join
进入这个：
content.try!(:join, "n")
这是一个好主意吗，是否可以在现有Object.try中实施？
如果我
理解正确，您需要一个就地修改对象的try版本，例如x = x.reverse和x.reverse!之间的区别
回答您的问题...
这是个好主意吗
不，不是，实际上是不可能的。
它可以在现有
Object.try方面实施吗？
不，它不能，无论有没有Object.try，它根本无法实现。不能就地更改对象的类型。
对数组使用 .join 会生成一个字符串。不能就地将数组更改为字符串。这就是为什么首先没有join!方法的原因。数组和枚举上的许多方法都有带和不带!的版本。许多其他方法没有!版本。这是因为无法实现!版本。
通常，如果您有像 reverse 这样的方法，并且它是就地等效的reverse!那么您已经可以使用try就可以了：
content.try(:reverse!)
如果!方法尚不存在，例如join和不存在的join!，那是因为它无法工作，并且您无法使其与假设的try!一起使用。
请注意，您可以使用代理对象使这样的东西工作，但对于一个不存在的问题，这是一个可怕的过度解决方案。
只需使用content = content.join("n") if content并完成它。