作者在下一段中所说的"外部链接"和"C语言链接"是什么意思,摘自[1]。
"外部C
声明有两种不同形式:上面使用的外部C
和外部C
{ ... }与大括号之间的声明。第一种(内联)形式是具有外部链接和 C 语言链接的声明;第二种只影响语言联系。因此,以下两个声明是等效的:"
你能进一步详细说明他试图用这个例子来解释什么吗?
[1] http://tldp.org/HOWTO/C++-dlopen/thesolution.html
作者所说的与这两行有关:
extern "C" int foo;
extern "C" { int bar; }
foo
是已声明但未定义的变量。它存在于其他地方。另一方面,bar
既是声明的,也是定义的。
把声明想象成只是声明某物存在于某处,但实际上并没有创建它。因此,定义是声明加上使那个东西存在。
后者与int bar;
完全相同,但将使用 C 链接"发布"变量。例如,一个函数int max (int a, int b);
可以在 C 语言链接中发布为_max
,在C++语言链接中发布_max$$int$int
(以允许多个具有相同名称的函数)。
请注意,此上下文中的"发布"是函数在链接器中的外观,以便代码可以链接到它。如果没有 C 语言链接,通常很难将 C 代码与C++库链接起来。
笨拙的措辞,是的。 他想说的是,
extern "C" int foo();
与
extern "C" { extern int foo(); }
但与
extern "C" { int foo(); }
。除了"extern int foo();
"和"int foo();
"在C++的文件范围内没有实际区别,所以你挠头是完全可以原谅的。 以下是它实际上有所作为的情况:
extern "C" const int x = 12;
extern "C" { const int y = 12; }
x
将在翻译单元之外可见,y
不会。