什么是子进程?我该如何启动它?(Linux，C)

Question

我一点也不熟悉C。

如何启动子进程？此子进程将通过调用 execve() 来执行指定的命令。它将尝试在环境变量中指定的文件目录中搜索PATH命令可以作为可执行文件找到。

到目前为止，我已经这样做了：

//Do commands 
pid_t childId;
// Fork the child process
child_id = safefork.c(); //can't use fork();

---

safefork.c

导师提供的代码;不要诅咒信使！

#include <stdlib.h>
#include <sys/types.h>
#include <unistd.h>
#include <sys/errno.h>
extern int errno;
#define MAX_PROCESSES 6
static int n_processes(void)
{
    return system("exit `/bin/ps | /store/bin/wc -l`")/256;
}
pid_t safefork(void)
{
    static int n_initial = -1;
    if (n_initial == -1) /* Første gang funksjonen kalles: */
        n_initial = n_processes();
    else if (n_processes() >= n_initial+MAX_PROCESSES) {
        sleep(2);
        errno = EAGAIN;
        return (pid_t)-1;
    }
    return fork();
}

Answer 1

修复代码

在代码中，获取拼写一致的变量名称(child_id与childId不同(。

pid_t child_id = simplefork();
if (child_id < 0)
{
    ...handle error...
}
else if (child_id == 0)
{
    ...do childish code - execve() etc...
}
else
{
    ...do parental code - waitpid() etc...
}

请注意，simplefork()函数中供你使用的fork()调用负责创建新进程。 这就是它所需要的;这是除第一个流程之外的所有流程的处理方式。

---

为什么不fork()？

"不能使用fork()"是什么意思？主要的替代机制是 vfork() ，这是fork()的一个非常有限的变体(不要使用它(;或者你可以使用posix_spawn()或posix_spawnp()——这是非常复杂的替代方案。我认为没有其他选择。

分叉后，您可以使用execvp()而不是execve() - 它将为您进行路径搜索。 当然，除非练习的目的是在execve()方面实施execvp()。

您的代码使用符号 safefork.c() ，但这在 C 中通常不正确;我可以设计一种结构类型来使其工作，但这可能不是你的意思。

我们得到了另一个名为 safefork.c 的文件 — 我们不允许使用 fork ，只能使用已经给出的safefork。

^{[...在代码发布之前]}

好吧，这很好奇。据推测，您有一个标头safefork.h，它声明了您应该使用的任何功能(可能是extern pid_t safefork(void);(，并且文件safefork.c它执行某些操作来包装fork()。'这很奇怪：我不认为fork((是一个危险的函数。我很想知道"安全分叉"的作用，但我怀疑它是否比标准分叉功能安全得多。(我想它可以在调用 fork(( 之前做一些像 fflush(0( 这样的事情，或者在 fork(( 失败时执行错误退出，但这是在推动信封。

^{[...代码发布后]}

对safefork()代码的批评，我完全认识到这不是你自己的代码，而是给你使用的代码。

safefork()的代码是可憎的。它通过 system() 运行一个 shell，该 shell 运行 ps 并wc找出您当前正在运行的进程数，如果您无法执行fork()，则进入睡眠状态 2 秒，因为正在运行的进程太多(超过 6 个，可能包括 safefork() 3 个正在运行的进程！(，然后返回"我失败了"。有人需要他们的头脑看到(不，那不是你;它是代码的作者(。

哦，extern int errno;是不正确的;声明errno的唯一安全方法是#include <errno.h>。对老师的失误给予负面评分。#include <sys/errno.h>不是一个好主意; 现代 POSIX 中通常不需要#include <sys/types.h>——至少从 POSIX 2008 年开始;在此之前可能没有必要(。 在 safefork.h 标头的上下文中，使其自包含确实需要 #include <sys/types.h> 。

即使假设safefork()是一个好主意(事实并非如此(，也应该按如下所示实现。

safefork.h

#ifndef SAFEFORK_H_INCLUDED
#define SAFEFORK_H_INCLUDED
#include <sys/types.h>   // pid_t
extern pid_t safefork(void);
#endif

safefork.c

#include "safefork.h"
#include <errno.h>
#include <stdlib.h>
#include <unistd.h>
#define MAX_PROCESSES 6
static int n_processes(void)
{
    return system("exit `/bin/ps | /store/bin/wc -l`") / 256;
}
pid_t safefork(void)
{
    static int n_initial = -1;
    if (n_initial == -1)
        n_initial = n_processes();
    else if (n_processes() >= n_initial+MAX_PROCESSES)
    {
        errno = EAGAIN;
        return (pid_t)-1;
    }
    return fork();
}