超级()和显式super(Cl，self)(带有__slots__和attrs)之间有什么区别

Question

我正在使用attrs Python软件包，并结合继承和插槽。我想从派生方法中调用父类的方法。该问题如下：

import attr
@attr.s(slots=True)
class Base():
    def meth(self):
        print("hello")
@attr.s(slots=True)
class Derived(Base):
    def meth(self):
        super().meth()
        print("world")
d = Derived()
d.meth()

我得到：

typeError：super（type，obj）：obj必须是类型的实例或亚型

这个问题似乎是由attrs（带有明确__slots__=()工作的未装修类），插槽（常规@attr.s-装修类工作）和普通super()调用（super(Derived, self) Works）的组合触发的。

。

我想了解super()的行为与显式super(Derived, self)版本的行为不同，因为文档说他们"做同样的事情"

Answer 1

super()通常依赖编译器提供一个 __class__闭合单元格，该单元格与类对象绑定到一个方法。在方法中使用名称super()的那一刻（或者使用__class__）：

>>> class Foo(object):
...     def bar(self):
...         super()  # just using super or __class__ is enough
...
>>> Foo.bar.__closure__[0].cell_contents
<class '__main__.Foo'>
>>> Foo.bar.__closure__[0].cell_contents is Foo
True

闭合让super()无参数工作（self参数是从本地名称空间中获取的）。

但是， attr在指定要使用 __slots__时会生成新类对象 ;事实之后，您无法在类中添加插槽，因此创建了一个新的类对象，以取代您装饰的一个。

meth附加的闭合是原始的固定类别，而不是与新生成类的类对象：

>>> Derived.meth.__closure__[0].cell_contents
<class '__main__.Derived'>
>>> Derived.meth.__closure__[0].cell_contents is Derived
False

这打破了super()的期望，因此无法使用0个参数变体。 super(Derived, self)变体明确将名称 Derived查找为全局，找到新生成的类，因此工作。

我更详细介绍super()如何无参数的工作，为什么，为什么Python 3.x的Super（）魔术？

？

这是在跟踪器中的第102期报道的， fixed 通过使用一些ctypes黑客更改闭合。此修复程序将是即将发布的17.3版本的一部分。