我有自定义类Rational, Real和Complex。在Complex中，我重载运算符，它允许我比较一个Complex和一个Real，或者一个Complex和一个Rational。如果我可以定义一个从Rational到Complex的隐式转换，这将是很容易的，但是由于不值得深入研究的原因，我不能这样做。
因此，我有，其中，
==(Complex a, Real b)
和
==(Real a, Complex b)
显然当我尝试比较
时 c==null
得到的错误消息是调用是二义性的。我在一个相关的线程上看到我可以只定义==(Complex a, object b)的想法，我已经想到了，但是如果我想允许对称，我还需要==(object a, Complex b)，在这种情况下，两个复合物之间的比较也将是模糊的。
现在，当我检查null时，我必须首先将Complex转换为对象。有什么更好的解决方案吗?(我希望有一个通用的解决方案，而不是一个解决方案，依赖于类之间的任何关系，如继承)
我认为你有像==(Complex c, Real C)和==(Complex c, Complex C)这样的东西，当然编译器不会知道选择哪一个，所以当你比较一个null时，你必须像c1 == (Complex) null一样转换它。
为什么要使用第二个重载?您确定不能用第一个帐户付款吗?不存在"好看"的解决方案。
我可能应该发布，我不认为有一个解决方案，我只是决定放弃对称和去==(复杂的a，对象b)。感谢大家谁张贴!