为什么python gevent.joinall执行所有的greenlet

Question

我有以下Python代码：

>>> import gevent
>>> from gevent import monkey; monkey.patch_all()
>>>
>>> def fooFn(k):
...     return 'gevent_'+k
...
>>> threads = []
>>> threads.append(gevent.spawn(fooFn,'0'))
>>> threads.append(gevent.spawn(fooFn,'1'))
>>>
>>> gevent.joinall([threads[1]])
>>>
>>> print threads[1].value
gevent_1
>>> print threads[0].value
gevent_0
>>>

如上所述，threads[0].value从fooFn获得了适当的值。这意味着执行了threads[0]绿绿灯。

当我只将threads[1]绿绿灯传递给gevent.joinall时，为什么会发生这种情况？

如何确保只执行那些实际传递给gevent.joinall的greenlet？

Answer 1

当您调用greenlet.spawn()时，您的绿绿灯会立即安排。换句话说，它们是在您调用spawn()时立即创建和启动的。这就是为什么第一个greenlet已经运行完毕——两个greenlet从你生成它们的那一刻起就在执行，当你从greenlet 1中查找结果时，它们都已经执行完毕。

gevent.joinall()不执行greenlets——它只是告诉主线程（实际上是spawn执行它们的线程）等待作为参数传入的线程完成运行。不调用joinall会导致主线程在joinall()中的greenlets的结果到达之前完成并退出，然后谁来处理他们的结果？

在这里，您做了两件应该更改的事情，以便看到gevents的行为符合您的要求：

• 您在控制台REPL中调用了joinall()，而不是从脚本中调用。

  这里，主线程REPL保证不会在greenlets返回，因为REPL仅在调用exit()时结束或者指示EOF。然而，在一个没有即时用户交互的脚本中，你就没有这种奢侈了——当脚本中没有什么可做的时候，执行就结束了。这就是为什么我们调用join()来确保主线程永远不会退出，并且让你的greenlet挂起，没有父线程可以返回。

  在控制台中调用joinall()是没有意义的（尽管如果你想保证下次在greenlet上调用函数时会从greenlet得到结果，这是个好主意）

• 如果您想保证只执行greenlet 1，而不执行greenlet 2，则不应该调用spawn()。相反，请阅读文档中的内容：

  要启动新的greenlet，请将目标函数及其参数传递给Greenlet构造函数和调用start（）：

  >>> g = Greenlet(myfunction, 'arg1', 'arg2', kwarg1=1)

  >>> g.start()

  或者使用类方法spawn()，这是一个做同样事情的快捷方式：

  >>> g = Greenlet.spawn(myfunction, 'arg1', 'arg2', kwarg1=1)

使用start来指示greenlet此时应该开始运行是个好主意。所以：创建两个greenlet对象，只对其中一个对象调用start，以便只执行该对象。