我有以下代码:
class foo {
public:
foo();
void setMean(std::shared_ptr<std::valarray<double>> input);
private:
std::shared_ptr<std::valarray<double>> mean;
}
.cpp
文件:
foo::foo() : mean(nullptr) {
}
void foo::setMean(std::shared_ptr<std::valarray<double>> input){
mean = input;
}
现在,在单元测试文件中:
std::shared_ptr<std::valarray<double>> input = std::make_shared<std::valarray<double>>(std::initializer_list<double>{0.0, 0.0});
std::unique_ptr<foo> meanObj;
meanObj->setMean(input);
当控件进入setMean
函数时,代码中断。
unique_ptr
的初始化有问题吗
使用原始指针重写的示例的最后2行将是
foo* meanObj = nullptr;
meanObj->setMean(input);
你看到问题了吗?您正在取消引用nullptr
。您需要首先创建unique_ptr
管理的foo
对象
auto meanObj(std::make_unique<foo>());
// or std::unique_ptr<foo> meanObj(new foo);
meanObj->setMean(input);
是的,您在哪里初始化std::unique_ptr
?
你不是,这就是为什么std::unique_ptr
会指向nullptr
,而你不能尊重它,所以你会遇到分割错误。
用std::make_unique
:初始化
std::unique_ptr<foo> meanObj = std::make_unique<foo>();
是的。你需要用一个实际的对象初始化它,比如:
std::unique_ptr<foo> meanObj(std::make_unique<foo>());
如果没有这一点,您将调用std::unique_ptr
的默认构造函数,该构造函数将指向的底层成员设置为nullptr
。因此,您对下一行的尊重是一个空指针取消引用。
您不将meanObj
设置为指向/拥有任何东西。您需要使用foo
对象初始化智能指针。
如果你不使用C++14,并且你不想在声明unique_ptr
的地方初始化它,你可以进行
meanObj.reset( new foo() );
我知道您已经接受了答案,但据我所知,您根本不需要使用unique_ptr
。只需使用对象本身:
foo meanObj;
meanObj.setMean(input);