C-为什么不同类型的符号占据相同的长度

Question

我在x64机器上用cygwin GCC编译了下面的代码：

gcc main.c -o main

(main.c(

long long mango = 13; // I also tried `char`, `short`, `int`
long melon = 2001;
void main()
{
}

然后，我将符号值转储给nm：

./main:0000000100402010 D mango
./main:0000000100402018 D melon

我了解，符号的价值仅表示其地址。因此mango的地址是100402010。和melon具有地址100402018。因此mango应该占据8字节。

我尝试了mango的其他类型，例如char，int，short。它总是被占据8个字节。

为什么大小不变？

添加1

感谢评论。

我刚刚尝试以下代码：

typedef struct{
    char a1;
    char a2;
    char a3;
    char a4;
    char a5;
} MyStruct;
MyStruct MyObj1={1,2,3,4,5};
MyStruct MyObj2={1,2,3,4,5};
long long mango = 13;
long melon = 2001;
void main()
{
}

这次，nm向我展示了：

./main:0000000100402020 D mango
./main:0000000100402028 D melon
./main:0000000100402010 D MyObj1
./main:0000000100402015 D MyObj2

MyObj1和 MyObj2分隔了5个字节。因此，确实取决于编译器来决定填充。

Answer 1

来自 gnu nm二进制实用程序：nm page ：

符号值，在选项选择的radix中(见下文(或 默认情况下，十六进制。符号类型。至少以下类型 被使用；其他的也取决于对象文件格式。如果 小写，符号通常是本地的；如果大写，则符号是 全局(外部(。但是有一些小写的符号 显示特殊的全局符号(U，V和W(。取决于pragma设置和默认对齐边界，连续符号地址之间的距离可能是该符号type的字节数的确切值，或者可能包括 padding ，这增加了明显的大小符号。

A
    The symbol’s value is absolute, and will not be changed by further linking.
B
...

imo在nm中使用单词 value 是不幸的，因为在此上下文中， value 用于描述符号的地址。符号(值(的地址不会更改。但是在正常的c说话中，符号的 value 确实会改变：

int i = 0; // the address for symbol i will remain constant
i = 10;    // but the value of the symbol i can change. 

关于地址的大小，64位构建的任何符号的地址始终具有8个字节，而32位构建上任何符号的地址的大小为4个字节。这些尺寸不会改变，也不会通过将A value 分配给分配给它们的符号来影响。

关于在各种符号之间发生的内存空间距离，此距离都受符号的type的影响，沿该实现边界如何对齐，如您所指出的那样，："因此，确实取决于编译器来决定填充。" 取决于pragma设置和默认对齐边界， padding 可能会导致连续符号的地址为一个比仅由type的组合 sizeof 值或定义特定符号的types引起的距离更大。(char和struct类型符号都非常常见(。