我对此有很多疑问。我擅长使用LinearLayout，RelativeLayout或ConstraintLayout，想知道最好。如果有些人有理由使用其中之一。
一些问题：
- 我认为LinearLayout将添加一个节点层次结构，这将比RelativeLayout或ContraintLayout花费更多的时间来渲染，对吗？
- 为什么安卓正在考虑
ContraintLayout使用RelativeLayout和LinearLayout？即使我可以在LinearLayout或RelativeLayout中制作相同的布局
我认为LinearLayout将添加一个节点层次结构，这将比RelativeLayout或ContraintLayout花费更多的时间来渲染，对吗？
嵌套LinearLayout构件的渲染速度可能较慢。不能保证渲染速度会变慢。使用嵌套权重是获取一组缓慢的嵌套LinearLayout小部件的一种已知方法。
为什么 android 考虑使用 ContraintLayout 而不是 RelativeLayout 和 LinearLayout？
ConstraintLayout处理的方案比LinearLayout和RelativeLayout多。ConstraintLayoutIDE 通过拖放支持比RelativeLayout更容易
即使我可以在线性布局或相对布局中制作相同的布局
有多种方案很难在LinearLayout或RelativeLayout中实现，但ConstraintLayout可以轻松处理，例如：
圆形定位
ConstraintLayout本身的最小和最大大小(以帮助wrap_content避免过小或过大(让孩子保持特定的纵横比
实现某些种类的链
将孩子锚定在人为的基于规则的线路上，例如
Guideline和Barrier