我正在创建一些测试数据，这需要我计算一个百分比。
在我的谓词中，我排除了任何可能导致零错误划分的记录，当我在该数据集上运行SQL查询时，一切都很好。
生成的记录总数（所有组合）：92,345,408
记录总数不包括零零实例的鸿沟：92,141,104
当我添加"有资格使用用例1"条件时，查询仍然没有错误执行。但是，当我还将"用例2"添加到谓词时，我会遇到零错误的鸿沟。我不明白这是怎么发生的，因为我排除了这种情况：
WHERE CAST(m1.MoneyValue1 AS FLOAT) - CAST(m2.MoneyValue2 AS FLOAT) != 0
以下是我的代码创建3个不同的美元价值列（十进制（18,2）），然后我使用十字架应用以获取所有可能的组合。
DECLARE @Money1 TABLE
(
ID INT IDENTITY (1,1) NOT NULL,
MoneyValue1 DECIMAL (18,2) NOT NULL
)
DECLARE @Money2 TABLE
(
ID INT IDENTITY (1,1) NOT NULL,
MoneyValue2 DECIMAL (18,2) NOT NULL
)
DECLARE @Money3 TABLE
(
ID INT IDENTITY (1,1) NOT NULL,
MoneyValue3 DECIMAL (18,2) NOT NULL
)
DECLARE @stop DECIMAL(18,2) = 2000.00 -- capping the maximum test value at $2000.00
DECLARE @interval FLOAT = 4.43 -- adding a random dollar amount to create variability and several test values
DECLARE @MoneyValue DECIMAL (18,2) = 0 -- for my test, I don't care about negative dollar amounts
WHILE @MoneyValue < @stop
BEGIN
INSERT INTO @Money1
(
MoneyValue1
)
SELECT CAST(@MoneyValue AS DECIMAL(18,2))
SET @MoneyValue = CAST(@MoneyValue AS FLOAT) + CAST(@interval AS FLOAT)
END
INSERT INTO @Money2 -- use the same values generated by the statement above for my second Money column
(
MoneyValue2
)
SELECT
CAST(MoneyValue1 AS DECIMAL(18,2))
FROM @Money1
INSERT INTO @Money3 -- use the same values generated by the statement above for my second Money column
(
MoneyValue3
)
SELECT
CAST(MoneyValue1 AS DECIMAL(18,2))
FROM @Money1
接下来，我想创建10个随机数据样本；计算列是要显示用例1的值（请参见谓词示例中的谓词，在下面引起错误）。
SELECT TOP 10
m1.MoneyValue1 AS TotalPmt,
m2.MoneyValue2 AS TotalPmtChange,
m3.MoneyValue3 AS PmtChangeAmount
,CAST(m2.MoneyValue2 AS FLOAT) / (CAST(m1.MoneyValue1 - m2.MoneyValue2 AS FLOAT)) AS Calc
FROM @Money1 AS m1
CROSS APPLY @Money2 AS m2
CROSS APPLY @Money3 AS m3
WHERE CAST(m1.MoneyValue1 AS FLOAT) - CAST(m2.MoneyValue2 AS FLOAT) != 0 -- exclude the possibility of a divide by zero error
ORDER BY NEWID()
如果我将谓词更改为现在也只包括用例1，则查询执行没有错误。
WHERE CAST(m1.MoneyValue1 AS FLOAT) - CAST(m2.MoneyValue2 AS FLOAT) != 0 -- exclude the possibility of a divide by zero error
AND CAST(m2.MoneyValue2 AS FLOAT) / (CAST(m1.MoneyValue1 - m2.MoneyValue2 AS FLOAT)) > .1 -- qualify for Use Case 1
ORDER BY NEWID()
但是，如果我将谓词更改为也包括用例1和用例2条件，我现在将获得零错误的划分！
WHERE CAST(m1.MoneyValue1 AS FLOAT) - CAST(m2.MoneyValue2 AS FLOAT) != 0 -- exclude the possibility of a divide by zero error
AND CAST(m2.MoneyValue2 AS FLOAT) / (CAST(m1.MoneyValue1 - m2.MoneyValue2 AS FLOAT)) > .1 -- qualify for Use Case 1
AND CAST(m3.MoneyValue3 AS FLOAT) / (CAST(m1.MoneyValue1 - m2.MoneyValue2 AS FLOAT)) > .1 -- qualify for Use Case 2
来自SSM的消息：
(452 row(s) affected)
Msg 8134, Level 16, State 1, Line 58
Divide by zero error encountered.
虽然我不一定要指出故障的机制，但我可以说，一旦将数据移至物理表中，就会停止发生零错误。
一个支持使用表变量作为原因的帖子：我什么时候应该在SQL Server中使用表变量与临时表？
也许无法在表变量上创建和运行统计信息，这会导致引擎与零记录相撞。另一种可能性是SQL Server无法正确查看表变量的基数，即从表变量估算一个记录以输出。
从上面位置的链接中，我发现一件事很有趣，它在此链接中具有引用：sql Server中的temp表和表变量之间有什么区别？
无列统计
具有更准确的桌子基数并不意味着估计 但是，行计数将更准确（除非进行操作 在表中的所有行上）。SQL Server无法维护列 表变量的统计数据，因此会依靠猜测 根据比较谓词（例如，表的10％将 返回以抗非唯一列的= AN => 30％ 比较）。相反的列统计是为#TEMP维护的 桌子。
不管原因是什么，我发现解决方案回到了我原来问题的原因（当我的谓词明确排除了零除以零的可能性时遇到零错误的鸿沟）作为使用副产品的副产品表变量包含数百万个记录。