如何区分设计模式和标准多态性

Question

例如，我有一个接口和一堆类，如下所示

public interface Drawable{
  void draw(); // draws something on screen for example.
}
abstract class Shape implements Drawable {...}
class Circle extends Shape{...} // assume that draw() is implemented in both classes.
class Square extends Shape{...} // ...

现在，如果我有一个主类并执行以下操作:

class Main{
Shape s1 = new Circle();
s1.draw(); // assume that this will draw a circle.
s1 = new Square();
s1.draw(); //assume that this will draw a square.
}

我在这里使用设计模式吗?或者这只是标准的多态性?如果这是一种设计模式，那么它叫什么?

Answer 1

• 在我看来，设计模式是一种久经考验的方式编写代码来解决问题。根据所使用的编程语言，采用给定设计模式的方式可能会有很大的不同。
• 设计模式很少在语言级别得到支持(尽管像Groovy这样的新语言确实在语言级别实现了特定的设计模式;例如，"方法对象"模式在Groovy中是通过一个叫做"闭包"的语言级特性提供的)。
• 您给出的代码是多态性的一个示例，多态性是OOP的基本概念之一。多态性是实现许多设计模式的基础之一。
• 在语言级别支持多态性;它不是你可以写进你的程序的东西。

Answer 2

有一本写于1998年的Java书，在亚马逊上仍然可以买到，在第4章中，把"接口"、"抽象超类"和其他东西称为"基本设计模式"。

这种说法有些争议，因为许多人会说这些只是基本机制，而不是"设计模式"。

简短的回答是:人们会给你两个答案，尽管以我的经验，大多数人会说不。