我正在使用一个片段着色器，它使用discard关键字丢弃一些片段。我的着色器也使用early_fragment_tests（图像存储加载义务）。
编辑 ：我不写gl_FragDepth，我让标准的OpenGL处理深度值。
在执行 discard 关键字之前，我的深度缓冲区是否会使用片段的深度进行更新？
编辑 ：在我的 NVidia Quadro 600 和 K5000 上似乎并非如此。
有什么线索可以在哪里找到这些信息吗？仅供参考，我搜索了 http://www.opengl.org/registry/specs/ARB/shader_image_load_store.txt。我找到了足够接近的主题，但不是那个特定的主题。
在执行 discard 关键字之前，我的深度缓冲区是否会使用片段的深度进行更新？
不，在包含discard或将任意值写入gl_FragDepth的着色器中明确禁止这种行为。这是因为在此类着色器中，着色后的片段深度可能与初始光栅化（预着色）期间生成的位置无关。
无需写入gl_FragDepth或丢弃，片段的深度实际上早在实际片段着色器执行之前就已经知道了，这为早期深度测试奠定了基础。如果可以确定在评估片段着色器之前无法通过深度测试，则可以跳过某些（单个平铺区域）或所有基元的光栅化/着色，但如果片段着色器本身决定了片段的深度，那么所有赌注都关闭了。
在DX11/OpenGL 4.x中，此规则有一个例外。如果以保证输出深度将始终保留深度测试结果（与光栅化期间生成的深度相同的结果）的方式编写着色器，则可以在使用discard或写入gl_FragDepth的着色器中启用早期片段测试。此功能称为保守深度，除非您使用它，否则通常认为discard将全面破坏早期深度优化。
现在，由于在知道正在写入的值是否通过深度测试（gl_FragDepth可能不同）或片段是否存活（可以使用discard之前，切勿写入深度缓冲区，因此您可以了解为什么由包含discard的片段着色器的基元在评估着色器之前无法写入深度缓冲区。
我认为您正在寻找的信息在该页面上：
如果启用了早期片段测试，则由 片段着色器不起作用。 此外，深度缓冲区、模板 缓冲区和遮挡查询样本计数可能会更新，即使对于 片段着色器后将丢弃的片段或样本 由于每个片段的操作（例如 Alpha 到覆盖率或 阿尔法测试。
"深度缓冲区，[等]可能会更新"中的单词"可能"意味着它是依赖于实现的（或完全随机的）。