它在Lucene文档中指出，在应用程序中使用IndexWriter和IndexSearcher的一个实例是最快的。
目前，我有一个IndexWriter的静态实例一直处于打开状态，还有一个IndexSearcher的静态实例始终保持打开状态，但当IndexWriter对索引执行任何CRUD操作时会重新生成。我在我的索引管理类上实现了一个Dispose方法，该方法在应用程序结束时关闭IndexWriter和IndexSearcher（但它是一个web应用程序，因此可能需要运行数月才能调用）。
这样做听起来合理吗？使用静态实例是否也会带来多线程的问题。。？也就是说，我应该在使用时锁定我的编写器和搜索器吗？
Lucene索引编写器、读取器和搜索器都是线程安全的（例如，请参阅IndexWriter文档的第二个注释或IndexSearcher文档的第一个注释），因此在多个线程中重用相同的实例是没有问题的。
根据对如何管理索引编写器和搜索器的描述，我认为您正在重新实现Lucene的两个实用程序类，您可能会发现这两个类很有帮助：NRTManager和SearcherManager，它们使管理近实时搜索器变得非常容易。