虽然我知道在Go中恐慌可能不是惯用的,但我想测试一下,以确保函数在某些条件下恐慌,而不是在其他条件下恐慌。
函数的示例。
func PanicOnErr(potentialErr error) {
if potentialErr != nil {
panic(potentialErr)
}
}
以下是用于检查函数是否会死机的实现。
func InvocationCausedPanic(f interface{}, params ...interface{}) bool {
// Obtain the function's signature.
reflectedFunc := reflect.ValueOf(f)
funcType := reflect.TypeOf(f)
if funcType.NumIn() != len(params) {
panic("InvocationCausedPanic called with a function and an incorrect number of parameter(s).")
}
reflectedParams := make([]reflect.Value, len(params))
for paramIndex, paramValue := range params {
expectedType := funcType.In(paramIndex)
actualType := reflect.TypeOf(paramValue)
if actualType != expectedType {
errStr := fmt.Sprintf("InvocationCausedPanic called with a mismatched parameter type [parameter #%v: expected %v; got %v].", paramIndex, expectedType, actualType)
panic(errStr)
}
reflectedParams[paramIndex] = reflect.ValueOf(paramValue)
}
return invoke(reflectedFunc, reflectedParams)
}
func invoke(reflectedFunc reflect.Value, reflectedParams []reflect.Value) (panicked bool) {
defer func() {
if r := recover(); r != nil {
panicked = true
}
}()
reflectedFunc.Call(reflectedParams)
return
}
调用以下任一项都将导致类型检查失败。
InvocationCausedPanic(PanicOnErr, errors.New("Some error."))
InvocationCausedPanic(PanicOnErr, nil)
然而,似乎可以使用nil
和通过调用errors.New
生成的东西(似乎是*errors.errorString
类型)来调用PanicOnErr
。
因此,是否有方法检查某个参数的类型是否适合调用某个函数
虽然我知道可以使用defer和recover来更简单地测试函数,但我很好奇是否可以编写一个可以接受任何函数和参数的通用函数,并确定它是否导致了恐慌(假设函数完成)。
相关围棋游戏:http://play.golang.org/p/qUG7OGuIbD
使用此函数确定参数是否兼容:
func compatible(actual, expected reflect.Type) bool {
if actual == nil {
k := expected.Kind()
return k == reflect.Chan ||
k == reflect.Func ||
k == reflect.Interface ||
k == reflect.Map ||
k == reflect.Ptr ||
k == reflect.Slice
}
return actual.AssignableTo(expected)
}
操场