我正在研究一个项目，我们必须在其中创建许多线程（测试人员（TA）将输入实际号码）。我不仅在编程方面都遇到了麻烦，而且在设计方面，我无法将头缠绕在所有将被调用的线程以及可能导致错误的地方。该项目即将到期，所以我不想浪费时间，如果它实际上让我回来，但是我想知道我是否应该像只运行一个线程一样编写程序，一切都应该是顺序返回并尝试添加代码的线程安全部件？这需要两倍的时间吗？
项目描述：注意：我将尽可能模糊，所以我不会违反任何荣誉代码，对不起:(
您的程序应接受n个objecta线程数，m的objectb线程数和r objectc
的r数Objectb线程与Objecta中的代码交互。Objecta线程与ObjectB和ObjectC中的代码交互objectb和objectc不直接交互，但通过objecta间接进行互动 -ex：ObjectB需要来自Objecta的内容。Objecta获得了结果 调用对象
我的混乱主要源于以下事实：所有这些交互将由m n线程完成，并且在整个描述中都有各种限制，例如objectb可以从objecta请求某些内容，而objecta必须等待objectc来完成该限制。在将其返回对象b之前。另外，每个objecta线程一次只能一次从objectb等指令上使用。
。我只想知道是否编写代码，以便只有1个对象，1个对象b和1个对象C，我可以返回并轻松地修改它，以便可以将这些1个更改为m，n和r？
再次对不起，如果我的描述有些混乱。
我想知道我是否应该像只运行一个线程一样编写程序，并且一切都应该是顺序的，然后再回去尝试添加代码的线程安全零件？
我将首先使用最少线程的程序来工作。然后，我会重写它以使用多个线程。您不应该低估这可以进行多少工作，并且您必须在做时重新访问所有假设。
这需要两倍的时间吗？
至少两倍的时间很长，但更有可能工作。如果您尝试一次完成所有操作，那么您可能会遇到一团糟，而不是根本无法工作。如果给您付出的努力，并且有时会得到线程安全错误，那么所有方法都可能会给您最好的标记。如果您正在专业发展，那么与使用多个线程罕见且难以复制的错误相比，有一些与一个线程一起使用的东西要好得多。