在这种情况下，海湾合作委员会可见性会有什么作用

Question

我正在写一个库：用户将使用一些符号，而另一些符号是内部烹饪。我开始在GCC Wiki的此页面之后使用可见性属性，但是在某些情况下，我无法弄清楚该属性的作用：

#define TATO_SYM_INTERNAL __attribute__((visibility("internal")))
#define TATO_SYM_PUBLIC __attribute__((visibility("default")))
struct linkset
{
public:
    typedef sentence::id      *     iterator;
    typedef const sentence::id   *  const_iterator;
    TATO_SYM_PUBLIC    linkset() ;
    TATO_SYM_INTERNAL  void allocate( const datainfo & _datainfo );
    TATO_SYM_PUBLIC    void addLink( sentence::id _a, sentence::id _b );
    TATO_SYM_PUBLIC    bool areLinked( sentence::id _a, sentence::id _b ) const;
    TATO_SYM_PUBLIC    std::pair<const_iterator, const_iterator> getLinksOf( sentence::id _a ) const;
private:
    typedef std::vector<sentence::id> linksArray;
    linksArray                                  m_links;
    std::vector< std::pair<size_t, size_t> >    m_offsets;
private:
    TATO_SYM_INTERNAL linkset( const linkset & ) = delete;
    TATO_SYM_INTERNAL linkset & operator=( const linkset & ) = delete;
};
inline
void linkset::addLink( sentence::id _a, sentence::id _b ) TATO_RESTRICT
{
  // internal stuff
}

首先，用户没有理由致电allocate()。成员功能没有记录下来，这只是为了我的荣幸。在这种情况下，隐藏符号是有意义的吗？

第二，m_links和m_offsets。如果我添加了可见性的属性，那意味着什么？说不同的是，当我将 TATO_SYM_INTERNAL添加到m_links时，海湾合作委员会会做什么？

第三，隐藏已删除的成员函数的可见性是否意味着什么？

Answer 1

首先，internal可见性略有危险。考虑使用hidden可见性，哪个更安全。

可见性标志确定链接器是否可以看到符号。如果图书馆外的某人试图调用allocate方法，则他们会收到链接器错误，就好像没有实现该方法一样。如果您真的不希望局外人调用该方法，这可能很好，但是链接器错误通常比编译器错误更令人困惑。最好将该方法标记为"私有"（如果可能的话），这将为您的用户提供更好的错误消息体验。

由于m_links和m_offsets已经是私有的，因此无法提供外部代码。更重要的是，它们没有链接器符号，因此没有什么可隐藏的。应用此属性将无效。

对于您的复制构造函数（例如，删除的成员函数）也是如此。这些函数在任何地方都没有实现（它们不能），因此它们没有链接器符号，因此可见性属性无能为力。