在ARIES算法中，为什么需要在重做过程中重复崩溃之前的所有历史？我可以在分析过程中获得提交的事务编号，然后重做提交的事务日志记录吗？这种方法将减少需要重做和撤消的记录数量。
简短回答：
我们需要在重做过程中重复崩溃前的所有历史，以确保在执行撤消过程之前数据库的一致性
长话短说：
恢复算法ARIES，为了确保DBMS的原子性和持久性，执行3个过程：
- 分析通过：查看需要做什么(向前播放日志)
- 重做过程：确保磁盘反映日志中但不在磁盘上的任何更新，包括属于最终将回滚的事务的更新。通过这种方式，它确保我们处于一致状态，这将允许逻辑撤消
- 撤消传递：删除任何丢失事务的操作
UNDO数据日志是逻辑的，而REDO数据日志则是物理的：
- 我们必须进行物理REDO，因为我们不能保证数据库处于一致状态(因此，例如，记录"INSERT VALUE X INTO TABLE Y"可能不是一个好主意，因为X可能反映在索引中，但不反映在表中，反之亦然，以防插入时发生崩溃)
- 我们可以做合乎逻辑的UNDO，因为在REDO之后，我们知道事情是一致的。事实上，我们必须执行逻辑UNDO，因为我们只执行某些操作，而对表单的UNDO进行物理日志记录，例如"索引y的拆分页x"，在索引管理或不变维护方面可能不再是正确的做法。在重做过程中，我们不必担心这一点，因为我们会重复历史并回放所有内容，这意味着上次对数据库进行的任何物理修改都是正确的
源
原因是ARIES设计为使用无强制/窃取方法。"窃取"部分意味着来自未调试事务的更改可能会写入磁盘。因此，我们需要重做所有事务，包括已提交和未提交的事务，这样我们就可以撤消未提交的那些事务。