背景
我有一个程序prog，它从stdin获取输入并对其执行某些操作。它还需要一个标志-f FILE来查找操作过程中使用的数据文件。
我希望创建一个bash脚本作为这个程序的包装器，这样就不需要使用这个标志了。所以我写了以下脚本progwrap.sh:
#!/bin/bash
/path/to/prog -f /path/to/data
它完成了基本功能的技巧，这样我就可以做一些类似的事情
$ cat somedata.txt | progwrap.sh
得到我想要的。
目标
现在，事实证明prog还采用了-h、-u等形式的一些其他标志。我希望能够将这些标志传递给progwrap.sh，以便它们依次传递给prog。因此，我将progwrap.sh修改如下：
#!/bin/bash
/path/to/prog -f /path/to/data "$@"
允许它接受参数并假定将它们提供给脚本中的CCD_ 10。
问题
然而，这在某种程度上不起作用，因为：
$ cat somedata.txt | progwrap.sh -h
产生与完全相同的输出
$ cat somedata.txt | progwrap.sh
这不是正确的行为(即，由于-h标志被传递到progwrap.sh，输出应该以不同的格式出现)
事实上，为prog不支持的progwrap无意义自变量提供信息(通常会导致prog抛出错误)并没有任何作用。我得出的结论是，传递给progwrap.sh的参数被脚本中对prog的调用所忽略。
问题
我做错了什么？如何将标志传递到progwrap.sh，以便在脚本中将这些标志传递给prog？
感谢用户melpomine的帮助。事实证明，上面的脚本可以传递标志，而错误在于prog忽略了-f File之后的所有标志。当修改为时，脚本运行良好
#!/bin/bash
/path/to/prog "$@" -f /path/to/data
谢谢！
PS。在我的辩护中，prog的设计者没有记录这种旗帜行为。