Clojure: pvalues vs. pcalls

Question

我正在阅读Clojure的喜悦，在有关瘫痪的部分中，解释了功能pvalues，pmap和pcalls的功能，并简要示例说明了如何使用每个功能。以下是pvalues和pcalls给出的示例：

(defn sleeper [s thing] (Thread/sleep (* 1000 s)) thing)
(pvalues
  (sleeper 2 :1st)
  (sleeper 3 :2nd)
  (keyword "3rd"))
(pcalls
  #(sleeper 2 :1st)
  #(sleeper 3 :2nd)
  #(keyword "3rd"))

我了解两个-pvalues之间的技术差异要计算一个可变数量的"值"，而pcalls则采用"任意数量的函数无参数"，并在并行中调用。在这两种情况下，返回结果的懒惰序列。

我的问题本质上是，您什么时候使用一个与另一个使用？似乎唯一的语义差异是您在每个参数之前将#粘贴到pcalls，将其变成匿名函数。因此，纯粹是从保存击键并拥有更简单的代码的角度，只使用pvalues是否更有意义？ - 如果是这样，为什么甚至具有pcalls函数？

我可以用pcalls来获得它，您可以替换一个指称函数的符号，但是如果您想与pvalues一起使用此类函数，则可以将功能放入括号中，以便将其称为。

我对Clojure为什么具有如此相似的两个函数的原因有些困惑。您可以使用一个，而是另一个可以做什么？一些人为的示例可能会有所帮助。

Answer 1

pvalues是围绕pcalls周围的说明宏，尽管由于宏不是一流的，它不能像函数一样可以组合或传递。这是一个只有PCALLS的示例：

user> (defn sleeper [s thing] (Thread/sleep (* 1000 s)) thing)
#'user/sleeper
user> (def actions [#(sleeper 2 :1st) #(sleeper 3 :2nd) #(keyword "3rd")])
#'user/actions
user> (apply pcalls actions)
(:1st :2nd :3rd)
user> (apply pvalues actions)
CompilerException java.lang.RuntimeException: Can't take value of a macro: #'clojure.core/pvalues, compiling:(NO_SOURCE_PATH:1:1)

在设计API时，重要的是，您不会限制用户仅通过宏与库进行交互，因为那时他们会受到这样的限制。