我有一个大表,我需要重建索引。这个表配置了集群列存储索引(CCI),我们意识到我们需要根据特定的用例对数据进行排序。
用户执行日期范围和相等性查询,但由于数据没有按照他们希望得到的方式排序,因此查询不是最优的。SQL Advisory Team建议将数据组织在右行组中,以便查询可以从取消行组中受益。
表说明:- 按时间戳1分区,每月PF
- 总行数:310亿
- Est行大小:60字节
- 测试表大小:600gb
CREATE TABLE [dbo].[Table1](
[PkId] [int] NOT NULL,
[FKId1] [smallint] NOT NULL,
[FKId2] [int] NOT NULL,
[FKId3] [int] NOT NULL,
[FKId4] [int] NOT NULL,
[Timestamp1] [datetime2](0) NOT NULL,
[Measurement1] [real] NULL,
[Measurement2] [real] NULL,
[Measurement3] [real] NULL,
[Measurement4] [real] NULL,
[Measurement5] [real] NULL,
[Timestamp2] [datetime2](3) NULL,
[TimeZoneOffset] [tinyint] NULL
)
CREATE CLUSTERED COLUMNSTORE INDEX [Table1_ColumnStoreIndex] ON [dbo].[Table1] WITH (DROP_EXISTING = OFF)
GO
环境:- SQL Server 2014 Enterprise edition .
- 8核,32 GB RAM
- VMWare高性能平台
- 删除现有CCI
- 创建具有正确列的普通集群行索引,这将对数据进行排序 重新创建DROP EXISTING = OFF的CCI。这将把现有的CRI转换为CCI。
我的问题是:
- 是否有意义重建索引或只是重新加载数据?重新加载可能需要一个月的时间来完成,而重建索引可能需要同样多的时间,也许…
- 如果我删除现有的CCI,表将扩展,因为它可能不再被压缩了?
310亿行是31,000个完美的行组,行组只是另一个水平分区,因此何时以及如何加载数据非常重要。SQL 2014只支持离线索引构建。
在考虑创建索引和重新加载时,有一些缺点和优点:
- 创建索引是一个单一的操作,所以如果它在任何时候失败,你就失去了你的进度。对于你的数据量,我不建议你这么做。
- 索引构建将创建主字典,因此对于低基数字典编码的列是有益的。
- 批量加载不会创建主字典,但如果由于某些原因批量加载失败,可以重新加载数据。
如果你提供了足够的资源,索引构建和批量加载都将是并行的,这意味着你从基本聚集索引开始的排序将不会被完美地保留,这只是需要注意的事情;在你的数据规模下,如果你有几个重叠的行组,那就没关系了。
如果您的数据将经历更新/删除,并且您重新组织(从SQL19也将进行元组移动),您的排序可能会随着时间的推移而降低。
我将在date_range
列上创建一个Clustered Index order和分区,以便每个分区有50-200个行组(做一些实验)。然后,您可以创建一个分区对齐的Clustered Columnstore Index并一次在一个分区中切换,分区切换将触发索引构建,因此您将从主字典中获益,如果您最终在分区上进行更新/删除,您可以通过重建分区而不是整个表来修复索引质量。如果您决定使用reorganize,那么您仍然需要维护一定程度的排序,因为行组只会在同一个分区内合并。