将IDictionary<T，Task<bool>>转换为IObservable<KeyValuePair<T，bool>>

Question

我有一个功能，可以用另一个实体替换存储库（例如数据库）中的单个实体。这将返回一个Task，其结果指示替换是否成功。

// Single Replace
Task<bool> Replace(Entity e, Entity Other);

现在说我想创建相同的函数，但允许替换几个实体。我对函数签名的想法是：

// Multiple Replace
IObservable<KeyValuePair<Entity, bool>> Replace(IDictionary<Entity, Entity> Map);

Map包含一个字典，其键是应替换的实体，其值是应替换旧实体的新实体。

此映射字典的每个KeyValuePair都应返回一个KeyValuePair<实体，bool>，其中键对应Map.key（=应替换的实体），Value是指示替换是否成功的bool。

我想将其作为流返回，因此我选择IOobservable<KeyValuePair<实体，bool>>，推出KeyValuePair<实体，对于每个可用的结果bool>。

目前，我只想让"多重替换"函数使用"单一替换"函数进行转换；但是我如何进行这些调用并以所需的格式返回结果呢？

Task<bool> Replace(Entity e, Entity Other)
{
  // ... do the work ...
}
IObservable<KeyValuePair<Entity, bool>> Replace(IDictionary<Entity, Entity> Map)
{
  // How this should work:
  // for each KeyValuePair in Map, call the Single Replace function
  // and - once available - return its result (bool) mapped to the Entity in the
  // resulting Observable stream
  IDictionary<Entity, Task<bool>> dict = Map.ToDictionary(x => x.Key, x => Replace(x.Key, x.Value));
  // .. now what? How can I now convert the dict into an IObservable<KeyValuePair<Entity,bool>> ?
}

如果有任何建议，我将不胜感激！

Answer 1

如果看不到一个好的Minimal、Complete和Verifible示例，它清楚地显示了您正在做什么，特别是您打算如何实现从方法返回的IObservable<T>对象，就不可能提供具体的建议。然而，我可以提供一些建议，这些建议至少应该为您指明一个有用的方向。

首先，我建议使用Task<Tuple<Entity, bool>>（或Task<KeyValuePair<Entity, bool>>，尽管我不太喜欢将与字典相关的类型用于非字典相关的代码…即，实际上只是配对，而不是真正的键/值配对）更有用。这样，当任务完成时，您就可以从任务本身了解所需的所有信息。

这可以通过一个简单的辅助方法来实现，例如：

async Task<Tuple<Entity, bool>> ReplaceAsync(Entity e, Entity other)
{
    return Tuple.Create(e, await Replace(e, other));
}

我在这里使用了Tuple，但当然您可以为此目的创建一个命名类型，这样做实际上可能有助于代码的可读性。

完成后，您可以枚举输入字典（或其他更合适的集合：）中的所有项，然后使用Task.WhenAny()迭代删除并发布每个完成的项：

IObservable<Tuple<Entity, bool>> Replace(IDictionary<Entity, Entity> Map)
{
    Task<Tuple<Entity, bool>>[] tasks = new Task<Tuple<Entity, bool>>(Map.Count);
    int i = 0;
    foreach (var kvp in Map)
    {
        tasks[i++] = ReplaceAsync(kvp.Key, kvp.Value);
    }
    // Create the IObservable object somehow. Make sure it has the
    // array of tasks in it. E.g. (see below for TaskObservable example)
    TaskObservable<Tuple<Entity, bool>> observable =
        new TaskObservable<Tuple<Entity, bool>>(tasks);
    // Now, start running the observable object. Note: not really all that great
    // to ignore the returned Task object but without more context in your question
    // I can't offer anything more specific. You will probably want to store the
    // Task object *somewhere*, await it, wrap all that in try/catch, etc. to
    // make sure you are correctly monitoring the progress of the task.
    var _ = observable.Run();
    return observable;
}

IObservable<T>可能看起来像：

class TaskObservable<T> : IObservable<T>
{
    private class ObserverItem : IDisposable
    {
        public readonly IObserver<T> Observer;
        public readonly TaskObservable<T> Owner;
        public ObserverItem(IObserver<T> observer, TaskObservable<T> owner)
        {
            Observer = observer;
            Owner = owner;
        }
        public void Dispose()
        {
            if (!Owner._observerItems.Contains(this))
            {
                throw new InvalidOperationException(
                    "This observer is no longer subscribed");
            }
            Owner._observerItems.Remove(this);
        }
    }
    private readonly Task<T>[] _tasks;
    private readonly List<ObserverItem> _observerItems = new List<ObserverItem>();
    public TaskObservable(Task<T>[] tasks)
    {
        _tasks = tasks;
    }
    public IDisposable Subscribe(IObserver<T> observer)
    {
        ObserverItem item = new ObserverItem(observer, this);
        _observerItems.Add(item);
        return item;
    }
    private void Publish(T t)
    {
        foreach (ObserverItem item in _observerItems)
        {
            item.Observer.OnNext(t);
        }
    }
    private void Complete()
    {
        foreach (ObserverItem item in _observerItems)
        {
            item.Observer.OnCompleted();
        }
    }
    async Task Run()
    {
        for (int i = 0; i < _tasks.Length; i++)
        {
            Task<T> completedTask = await Task.WhenAny(tasks);
            Publish(completedTask.Result);
        }
        Complete();
    }
}

Answer 2

基于Peter的解决方案，利用Task.ToObservable:进行了一点修改

    IObservable<Tuple<Entity, bool>> Replace(IDictionary<Entity, Entity> Map)
    {
        Task<Tuple<Entity, bool>>[] tasks = new Task<Tuple<Entity, bool>>(Map.Count);
        int i = 0;
        foreach (var kvp in Map)
        {
            tasks[i++] = ReplaceAsync(kvp.Key, kvp.Value);
        }
        return tasks
            .Select(x => x.ToObservable())
            .Merge();   // or use .Concat for sequential execution
    }

似乎工作正常，有人发现任何潜在问题吗？

使用.Merge提供一个IOobservable，它并行启动任务，在任务完成时提供结果，并在所有任务完成时完成。

或者，我可以使用.Concat（）按顺序执行它们，即首先启动第一个任务，等待它完成，然后启动第二个任务，等等。

好的是，我相信错误处理是免费的，所以每当任何任务抛出异常时，IObservable的OnError都会自动调用。

Answer 3

我不确定我是否遗漏了什么，但我认为这可能对你有用：

public IObservable<KeyValuePair<T, bool>> Convert<T>(IDictionary<T, Task<bool>> source)
{
    return
        Observable
            .Create<KeyValuePair<T, bool>>(o =>
                (
                    from s in source.ToObservable()
                    from v in s.Value.ToObservable()
                    select new KeyValuePair<T, bool>(s.Key, v)
                ).Subscribe(o));
}