我有两个不同大小的数组,其中包含3d点。我想有效地比较这两个数组,找到匹配的点,并最终返回简单数量的匹配点。
pA=[[0,0,0],[0,1,0],[1,2,4],[10,3,4],[1,20,1],[5,3,2]]
pB=[[14,1,0],[1,2,4],[1,20,1],[15,1,0]]
#returns 2
目前,我有一个草率的循环,可以做到这一点,但它对性能不是很友好,这是一个问题,因为我正在尝试将许多对阵列与更多的点进行匹配
t= np.array([pA[x]==pB for x in range(len(pA))]).sum(2)
print np.sum(t==3)
我只是不知道如何有效地比较两个不同大小的多维数组。然后是如何对大量的对进行多次迭代。
编辑
找到了一个非常快速的变通方法,它可以组合数组,生成唯一版本的数组,然后比较两个数组的长度。
pts=np.concatenate((pA,pB),axis=0)
pts2 = np.unique(pts.view([('', pts.dtype)]*pts.shape[1]))
return len(pts)-len(pts2)
不知道这在整个数据集上是如何执行的,但请尝试使用Scipy的kdtree:
from scipy.spatial import cKDTree
pA=[[0,0,0],[0,1,0],[1,2,4],[10,3,4],[1,20,1],[5,3,2]]
pB=[[14,1,0],[1,2,4],[1,20,1],[15,1,0]]
kdtree = cKDTree(pA)
dists, inds = kdtree.query(pB, distance_upper_bound=1e-5)
result = (dists == 0).sum()
- http://docs.scipy.org/doc/scipy/reference/generated/scipy.spatial.cKDTree.html#scipy.spatial.cKDTree
这里有一种只使用numpy
操作的方法。这里的基本思想是,我们将这两个列表连接到一个numpy数组中。然后,我们按行排序,使匹配点位于连续行。接下来,我们执行diff
以获得匹配行的所有零行,这是np.all(...==0,1)
拾取的。我们对所有这些出现进行计数,以获得这两个列表之间匹配点计数的期望输出。
实施情况如下所示-
import numpy as np
# Inputs
pA=[[0,0,0],[0,1,0],[1,2,4],[10,3,4],[1,20,1],[5,3,2]]
pB=[[14,1,0],[1,2,4],[1,20,1],[15,1,0]]
# Form concatenate array of pA and pB
pts = np.concatenate((pA,pB),axis=0)
# Sort pts by rows
spts = pts[pts[:,1].argsort(),]
# Finally get counts by DIFFing along rows and counting all zero rows
counts = np.sum(np.diff(np.all(np.diff(spts,axis=0)==0,1)+0)==1)
输出-
In [152]: counts
Out[152]: 2
即使在任何一个列表中都有重复的点,上面的代码也能工作。因此,让我们在早期代码的输入中添加一些重复点
# Inputs
pA=[[0,0,0],[0,1,0],[1,2,4],[10,3,4],[1,20,1],[5,3,2],[1,2,4]]
pB=[[14,1,0],[1,2,4],[1,20,1],[15,1,0],[1,2,4]]
在使用修改的输入运行代码之后,输出仍然保持为2
,这是预期的输出。
如果你确定在任何一个列表中都没有重复的条目,你可以使用一个简化的版本来代替最后一步-
counts = np.sum(np.all(np.diff(spts,axis=0)==0,1))