在搜索到处之后，我发现SQLite，Realm，CoreData，UserDefaults和JSON文件之间没有更合适的比较。
您可以轻松找到优缺点，但很难知道要使用什么。
我知道这个决定完全取决于要求。但仍然必须有一种方法来做出决定。
假设以下情况，哪些选项最适合个人，为什么？
- 保存用户观看历史记录[海量数据，仅插入和删除操作]
- 保存联系电话[最多1000个号码，需要快速获取和连续操作]
- 保存简单的 GET API 请求 [用于缓存]
注意：我在这里不是在谈论存储敏感信息。
请随时添加/更新更多相关案例。
数据存储实现的大部分只是SQLite包装器。最常见的iOS实现是SQLite，ORM，CoreData，Realm，Keychain。
实现的另一部分只是一个简单的文本。例如，UserDefaults只是一个XML文件，您可以使用简单的iOS API对其进行编辑。但是，当您使用数十个以上的元素时，出于性能原因，SQLite 包装器更有用。
那么，SQLite包装器呢？
- 您可以使用钥匙串，但它有几个缺点：这不是线程安全的，您只能在允许的应用程序时刻获取数据，有时会为现有元素返回不正确的结果。这对于密码很有用，仅此而已。
- CoreData有原生API，但它有内存泄漏的缺点，API复杂，这不是一个线程安全的数据库，性能不好。
- SQLite。首先，您可以使用具有 11KB 依赖项的本机 C 库。缺点：旧式C API，原始SQL查询。
- SQLite Swift wrapper.在这种情况下，您必须使用第三方库。但表现良好。
- 领域。这确实执行良好且易于使用。但是它有一个线程安全的缺点。ORM 和 Realm 的区别在于，Realm 中的对象不是存储为一个明显的表，它有它自己的魔力，如何将数据转换为表表示。
- 火力数据库。我没有在制作中使用此库。它已将在线实施作为主要功能。我不确定使用主内部数据库是否正确。
总结呢？
在我们的测试中，SQLite(Wrapper，纯C)和Realm具有几乎相同的性能。CoreData还不够好。
SQLite 包装器和 Realm 有足够好的 API。
唯一的SQLite包装器实际上是线程安全的。
在iOS中保存数据的可用选项。
用户默认值：Quicky 保留少量数据。
可编码(NSCoder)：用于保存自定义对象。
钥匙串：安全存储少量数据。
SQLite：持久化大数据，但需要查询操作。
核心数据：面向对象的数据库。
领域：更快、更简单的数据库解决方案。
CoreData，Sqlite和Realm在店内存储纯文本 如果你不告诉它加密，你可以使用加密来保证它的安全。
-
保存用户观看的历史记录 [海量数据，仅插入和删除操作]应该使用 Coredata & Realm。
-
保存联系电话 [最多 1000 个号码，需要快速获取和连续操作]应该使用 Coredata & Realm。
-
保存简单的 GET API 请求 [用于缓存]应使用 Codable、Coredata & Realm。响应可用于 脱机存储。
数据存储和缓存非常重要的主题。选择存储数据的方式可以依赖于整个应用程序设计。
缓存：
NSURLCache：配置所需大小的缓存的简单选项。适用于缓存不需要任何后处理的数据(JSON、图像请求)。
let URLCache = NSURLCache(memoryCapacity: 4 * 1024 * 1024, diskCapacity: 20 * 1024 * 1024, diskPath: nil)
NSURLCache.setSharedURLCache(URLCache)
文件缓存：如果您需要以某种方式发布处理数据(例如图像上的圆角，从 JSON 构建自己的数据结构)，则可以选择文件缓存。图像可以保存为纯文件，对于数据对象，您可以使用NSCoding协议。
数据库：对于完全工作的离线模式，最好使用数据库。
坚持：
NSUser默认值：小块数据。不安全，没有同步。
SQLite：内存高效且跨平台。通常不是最佳选择。当您想在应用程序中共享现有的跨平台数据库时很有用。
核心数据：当您需要复杂的查询和对象之间的复杂关系时，这是一个不错的选择。具有基本的迁移支持和可视化代码编辑器(带代码生成器)。除非您需要，否则它可能应该是默认选项：同步或跨平台。
YapDatabase：比CoreData更快。有iCloud同步。
Realm：有文章说它比 CoreData 和线程安全更快。有很多选择，其中一些是付费的(如同步)。可能是CoreData的一个很好的选择。
Firebase：云平台。具有离线模式，但已付费。
沙发基地：免费同步。无需迁移，因为非常灵活的架构。
结论是：
简单记录：UserDefaults，NSCoding本地数据存储，复杂记录：CoreData (Yap，Realm)同步：CouchDB，Yap(iCloud)，
CoreData(iCloud-)，Realm(付费)，Firebase (Paid)速度：
Yap，Realm
Patform或基于云的：Firebase，Parse
Cross-platform：Realm，CouchDB，MongoDB，Firebase
我个人的看法如下：
-
核心数据：来自Apple，本机，可视化编辑器的良好支持，大多数用例的良好性能，但在我看来，API非常不舒服。
-
领域：简单的 API，令人难以置信的速度，轻松的迁移。但就个人而言，线程问题让我很困扰。使用 Realm 处理线程既困难又烦人。其余的，对我来说似乎很棒。另一件事，它也为APP增加了一些大小，但这是值得的。
如果你问我个人，我喜欢 Realm，我也经常使用 Core Data，但最终还是坚持使用 Realm。