我想知道是否有一种方法可以区分JavaScript脚本函数(function(){}
)与JavaScript本机函数(例如Math.cos
)。
我已经知道func.toString().indexOf('[native code]') != -1
技巧,但是我想知道是否有另一种检测方法。
上下文:
我需要创建一个可以在对象上处理本机函数但使用TypeError: Illegal invocation
失败的NO-OP转发ES6代理(请参阅使用ES6 Proxy和Node.js的非法调用错误)。
要在我的代理的get
处理程序中进行.bind()
解决此问题,但是如果我可以有效地检测天然功能,我只需要.bind()
这些本机功能。
更多详细信息:https://github.com/franckfreiburger/module-invalidate/blob/master/index.js#l106
注意:
(function() {}).toString() -> "function () {}"
(function() {}).prototype -> {}
(require('os').cpus).toString() -> "function getCPUs() { [native code] }"
(require('os').cpus).prototype -> getCPUs {}
(Math.cos).toString() -> "function cos() { [native code] }"
(Math.cos).prototype -> undefined
(Promise.resolve().then).toString() -> "function then() { [native code] }"
(Promise.resolve().then).prototype -> undefined
编辑:
目前,最好的解决方案是测试!('prototype' in fun)
,但它不适用于require('os').cpus
...
您可以使用 Function
使用具有函数的toString
值的CC_11构造函数。如果没有丢失错误,则会获得自定义功能,否则您有一个本机函数。
function isNativeFn(fn) {
try {
void new Function(fn.toString());
} catch (e) {
return true;
}
return false;
}
function customFn() { var foo; }
console.log(isNativeFn(Math.cos)); // true
console.log(isNativeFn(customFn)); // false
console.log(isNativeFn(customFn.bind({}))); // true, because bind
我对此主题的摘要:不要使用它,它行不通。您不能肯定地检测到一个函数是本机的,因为Function#bind()
还创建了"本机"函数。
function isSupposedlyNative(fn){
return (/{s*[native code]s*}/).test(fn);
}
function foo(){ }
var whatever = {};
console.log("Math.cos():", isSupposedlyNative( Math.cos ));
console.log("foo():", isSupposedlyNative( foo ));
console.log("foo.bind():", isSupposedlyNative( foo.bind(whatever) ));
以及塔雷克(Tareq)在此评论中链接的约翰·戴维·道尔顿(John-David Dalton)的版本基本相同,代码也无法正常工作。我已经检查过。
和NINA的方法在类似的原理上起作用,因为它再次是功能主体中的[native code]
部分,当试图将其解析为新功能时会引发错误。
确定您要处理的功能的唯一安全方法是本机函数,是保存对本机函数并将您的函数与该参考进行比较,但是我想这对您的用例没有选择。