！= null VS ?let { } 性能 for Kotlin 中的不可变变量

Question

据我了解，?.let{}相对于!= null的最大优势在于它保证了块内可变值不会更改。

但是，在不可变变量的情况下，是否存在性能差异？

例如，我有一个简单的方法

private fun test() {
val x: String? = ""
if (x != null) {
print("test")
}
x?.let {
print("test")
}
}

当我看到生成的 Kotlin 字节码时，似乎让它有更多的代码。

对于 x ！= 空情况：

LINENUMBER 8 L1
L2
LINENUMBER 9 L2
LDC "test"
ASTORE 2
L3
GETSTATIC java/lang/System.out : Ljava/io/PrintStream;
ALOAD 2
INVOKEVIRTUAL java/io/PrintStream.print (Ljava/lang/Object;)V
L4
L5

对于 x？。设 { } 的情况是：

LINENUMBER 12 L5
ALOAD 1
ASTORE 2
L6
L7
ALOAD 2
ASTORE 3
L8
ICONST_0
ISTORE 4
L9
LINENUMBER 13 L9
LDC "test"
ASTORE 5
L10
GETSTATIC java/lang/System.out : Ljava/io/PrintStream;
ALOAD 5
INVOKEVIRTUAL java/io/PrintStream.print (Ljava/lang/Object;)V
L11
L12
LINENUMBER 14 L12
L13
NOP
L14
LINENUMBER 12 L14
L15
NOP
L16

如果我反编译为 java，那么结果代码似乎类似于为 let 分配了一个变量(奇怪的是，一个 int 变量设置为 false)

对于 x ！= 空：

String var2 = "test";
System.out.print(var2);

对于 x？。让 { }

int var4 = false;
String var5 = "test";
System.out.print(var5);

最后，我的问题是：对于不可变变量，let 和!=之间的性能是否不同？

Answer 1

这两个语句实际上并不等价。在您的两个示例中，结果显然是相同的，但let是一个范围函数，因此比简单的流量控制更能提升一些。

从链接的文档：

Kotlin 标准库包含几个函数，其唯一目的是在对象的上下文中执行代码块。当您在提供了 lambda 表达式的对象上调用此类函数时，它会形成一个临时作用域。

例如，即使您没有在示例中使用it，仍然会创建带有 it 变量的上下文，并且会承担一些开销。

但是，正如其他人指出的那样，我认为在这种情况下，最好优化代码以提高可读性而不是速度。在 let 允许更多可读代码的情况下(IMO 通常是这种情况)，这比使用 if 可能获得的微小性能增益更大。