对于此示例,t*()
始终返回 true,而 asf*()
始终返回 false。
假设我们有以下表达式
if ( f1() || t1() || f2() || t2() ){
// do stuff
}
如果是这种情况,JVM 会优化执行并且只执行f1()
和t1()
,因为它"理解"无论f2()
和t2()
产生什么结果,都满足输入 if 语句的要求,因此不需要进一步计算。
我正在编写一段代码,其中我写了这样的东西:
boolean b = false;
b |= f1(); // A
b |= t1(); // B
b |= f2(); // C
b |= t2(); // D
我的一位同事看到了这一点,并提到他不确定,但是Java可能会优化语句C和D,因为b
总是从语句B
开始true
,这可能会导致一些问题。
我进行了一些测试,似乎所有这些都正确执行(这是所需的行为(,但我仍然想知道为什么没有优化?我认为他可能是对的,JVM明白,一旦b
为真,|=
对其进行操作都不会改变其值。
调用不会因为 JLS §15.26.2 而优化。复合赋值运算符需要计算右侧表达式。
如果左侧操作数表达式不是数组访问表达式,则:
- 首先,评估左操作数以产生 一个变量。如果此评估突然完成,则作业 出于同样的原因,表达式突然完成;右手 不计算操作数,也不会发生分配。
否则,将保存左侧操作数的值,然后计算右侧操作数。
。
从历史上看,短路条件(&&
,||
(而不是按位(&
,|
(运算符的传统至少可以追溯到C(但值得注意的是,C直到1999年才有明确的布尔类型(。
我仍然想知道为什么这没有得到优化?
因为这将违反JLS。
声明
b |= f1();
相当于
b = (boolean)(b | f1());
在上述中,JLS要求按如下方式评估b | f1()
:
- 获取
b
的值。 - 调用
f1()
并捕获结果值 - 将
|
运算符应用于这两个值。
如果b
true
1,则 JLS不允许编译器跳过调用f1()
。
如果你想要那个语义(短路(,你需要使用b = b || f1();
等等。 (如您所指出的:b ||= f1()
是语法错误。
1 - 实际上,在无法观察到(在单线程程序中(f1()
调用是否发生的情况下,理论上允许优化。 但是,您只能通过仔细检查 JIT 编译器发出的本机代码来检测优化。 只有当调用严格无副作用时,才会发生这种情况。
这更多的是关于布尔运算符和按位运算符之间的区别。
|=
复合运算符是按位运算符,这意味着将计算这两个项。
您可以通过设置一个测试来轻松调试它,其中b
被分配文本true
,然后|=
赋值到返回boolean
值并在其中具有断点的方法。
断点将始终触发。
另一方面,"快捷方式"优化仅适用于布尔运算符:||
和&&
。
注意:这里有一些关于复合分配的规范,但我找不到|=
分配的相关部分。