我们希望有一个名为"Transaction"的模型，它对应于我们在Rails数据库中的数据库的"事务"表，但这将与现有的ActiveRecord事务功能发生冲突。
除了为事务模型想出一个不同的名称（我不想这样做）之外，我还能做些什么来支持该模型吗？
我会说不。我尝试创建一个名为 Transaction 的模型，当我尝试与它进行一些关联时，我遇到了"活动记录"错误。
您尝试在模型上定义名为事务的关联 项，但这将与已定义的方法事务冲突 按活动记录。请选择其他关联名称。
我遇到了这个堆栈溢出问题，想知道同样的事情，但根据我现在的经验，我不推荐它——看起来Transaction可能是一个保留关键字。
我不能肯定地说，但我认为应该没问题。一般来说，Rails非常积极地告诉你什么时候尝试使用一个会冲突的名字，所以为什么不尝试一下，看看会发生什么呢？
如果表名（与模型名称相对）被证明是一个问题，则始终可以在模型中使用self.table_name = "some_other_table_name"（如活动记录基础知识中所述）为其提供要使用的另一个表的名称。
是的，你可以，我已经用这个名字作为模型并且工作正常。
如果您担心 Rails 上的transactions，它们是 ActiveRecord：：Transactions 类的方法。
http://api.rubyonrails.org/classes/ActiveRecord/Transactions/ClassMethods.html