根据另一个表中的数字在一个表中插入多行



我第一次在MacOSX上使用Postgres 9.3创建数据库。

假设我有表AB. A开始时是空的,B是填充的。我希望表 B 中第 all_names 列中的条目数等于表 A 中每个namesnumber,如下表 B。因此names应包含all_names中的每个唯一条目并number其计数。我还不习惯语法,所以我真的不知道该怎么做。birthday列是多余的。

A

names | number
------+--------
Carl  | 3
Bill  | 4
Jen   | 2

B

 all_names | birthday
-----------+------------
Carl       | 17/03/1980
Carl       | 22/08/1994
Carl       | 04/09/1951
Bill       | 02/12/2003
Bill       | 11/03/1975
Bill       | 04/06/1986
Bill       | 08/07/2005
Jen        | 05/03/2009
Jen        | 01/04/1945

这是正确的方法吗?

insert into a (names, number)
select b.all_names, count(b.all_names)
from b
group by b.all_names;

原始问题的答案

Postgres 允许集合返回函数 (SRF( 将行相乘。 generate_series()是你的朋友:

INSERT INTO b (all_names, birthday)
SELECT names, current_date -- AS birthday ??
FROM  (SELECT names, generate_series(1, number) FROM a);

自从在Postgres 9.3中引入LATERAL以来,你可以坚持使用标准SQL:SRF从SELECT移动到FROM列表:

INSERT INTO b (all_names, birthday)
SELECT a.names, current_date -- AS birthday ??
FROM   a, generate_series(1, a.number) AS rn

LATERAL在这里是隐含的,如手册中所述:

LATERAL也可以在函数调用FROM项之前,但在这种情况下 这是一个噪声词,因为函数表达式可以引用 在任何情况下,较早的 FROM 项目。

反向操作

以上是简单聚合count()的反向操作(近似(:

INSERT INTO a (name, number)
SELECT all_names, count(*)
FROM   b
GROUP  BY 1;

。这符合您更新的问题。

请注意count(*)count(all_names)之间的细微区别。无论如何,前者计算所有行,而后者只计算all_names IS NOT NULL的行。如果您的列all_names定义为 NOT NULL ,则两者都返回相同的内容,但count(*)更短、更快。

关于GROUP BY 1

  • 分组依据 + 案例陈述

相关内容

  • 没有找到相关文章

最新更新