我试图围绕免费的monads(和变压器)来包装我的头。我已经能够使用 scalaz.FreeT
和一个解释器构建我自己的自由 monad,该解释器首先天真地提升到目标 monad 中,然后运行自由 monad,将其运行到看似任意的 monad,如下所示:
import scalaz._
import Scalaz._
type MyCoolMonad[A] = FreeT[SomeFunctor, Id, A]
type ResultMonad[A] = ??? // for example Id[A]
def id2monadNT[R[_]: Monad]: (id ~> R) = {
override def apply[A](fa: A) = fa.point[R]
} // for hoisting
val myInterpreter = new (SomeFunctor ~> ResultMonad) {
override def apply[A](fa: SomeFuntor[A]) = {...} // the meat is here
}
def runCoolMonad[A](m: MyCoolMonad[A]) =
m.hoistN(id2monadNT[R]).runM(myInterpreter.apply)
所以,第一个也是不太重要的问题是,我是否必须进行吊装才能将自由的 monad 运行到其他任意的 monad 中?似乎有些过分了...
主菜:.runM
要求ResultMonad
提供一个BindRec
实例,证明可以在恒定堆栈空间中绑定ResultMonad
。因此,我希望有一个解释器使用scala.concurrent.Future
运行我的免费monad-这不是堆栈安全的。有什么办法可以做到这一点吗?我知道我放弃了一定的保证,但作为开发人员,我可以有信心Future.flatMap
堆栈不会足够深以造成任何麻烦(我们使用的是没有免费 monads 的普通Futures
,它工作正常)
我正在使用 Scalaz 7.2.1,据我所知,这是最新的。
旁注:我知道scalaz.concurrent.Task
的存在,我仍然想知道如何将自由monad解释为scala.concurrent.Future
。
回答你的第一个问题:如果你只有FreeT[SomeFunctor, Id, A]
,就相当于Free[SomeFunctor, A]
。然后给定SomeFunctor ~> Future
,就可以将Free[SomeFunctor, A]
解释为Future[A]
。即无需FreeT
和吊装。此外,Free
允许您解释为任何 monad。
FreeT
是scalaz
的最新补充。虽然Free
最初被设计为解释任何monad,并且堆栈安全版本的操作是后来才添加的,但从一开始就FreeT
仅支持堆栈安全monad。
如果您仍想将FreeT
与 scala.concurrent.Future
一起使用,只需提供一个BindRec
实例。
implicit def futureBindRec: BindRec[Future] = new BindRec[Future] {
def tailrecM[A, B](f: A => Future[A / B])(a: A): Future[B] =
f(a) flatMap {
case -/(a1) => tailrecM(f)(a1)
case /-(b) => Future(b)
}
def map...
def bind...
}
这甚至可能是堆栈安全的,如果Future#flatMap(f)
从不急切地调用f
(也许它在完成的Future
上确实如此,但我对它不够熟悉,无法告诉)。