例如，给定以下代码：
int? ReallyComplexFunction()
{
return 2; // Imagine this did something that took a while
}
void Something()
{
int i = ReallyCleverFunction() ?? 42;
}
。是否保证该函数只会被调用一次？在我的测试中，它只被调用一次，但我看不到任何文档说明我可以一直依赖这种情况。
编辑
我可以猜到它是如何实现的，但来吧：我们是开发人员。我们不应该在猜测和假设上糊涂。例如，所有未来的实现是否都相同？另一个平台对语言的实现会是一样的吗？这取决于语言的规格及其提供的保证。例如，未来或不同的平台实现（不是一个好的，但有可能）可能会在??实现中执行此操作：
return ReallyComplexFunction() == null ? 42 : ReallyComplexFunction();
如果ReallyComplexFunction不返回null，则会调用两次。（虽然这看起来是一个荒谬的实现，但如果你用一个可为空的变量替换函数，它看起来很合理：return a == null ? 42 : a ）
如上所述，我知道在我的测试中它只被调用一次，但我的问题是 C# 规范是否保证/指定左侧只调用一次？如果是，在哪里？我在 C# 语言规范中看不到任何此类提及？运算符（我最初寻找查询答案的地方）。
??运算符将计算左侧一次，右侧零或一次，具体取决于左侧的结果。
您的代码
int i = ReallyCleverFunction() ?? 42;
等效于（这实际上非常接近编译器实际生成的内容）：
int? temp = ReallyCleverFunction();
int i = temp.HasValue ? temp.Value : 42;
或者更简单地说：
int i = ReallyCleverFunction().GetValueOrDefault(42);
无论哪种方式，ReallyCleverFunction只调用一次。
??运算符与左手无关。首先运行左手，然后??操作员评估其响应。
在代码中，ReallyCleverFunction只会运行一次。
它只会被调用一次。如果 ReallyCleverFunction 的值为 null，则使用值 42，否则使用 ReallyCleverFunction 的返回值。
它将计算函数，然后计算??运算符的左值（这是函数的结果）。它没有理由调用该函数两次。
它被调用一次，按照文档，我相信这应该足以假设它只被调用一次：
如果操作数不为空，则返回左侧操作数;否则 它返回正确的操作数。
？？算子
它只会运行一次，因为??运算符只是一个快捷方式。
您的生产线
int i = ReallyCleverFunction() ?? 42;
与
int? temp = ReallyCleverFunction();
int i;
if (temp != null)
{
i = temp.Value;
} else {
i = 42;
}
编译器完成艰苦的工作。
首先，答案是肯定的，它确实保证它只会评估一次，通过官方 C# 语言规范第 7.13 节中的推断。
第 7.13 节始终将a视为对象，因此它必须只接受函数的返回并在处理中使用它。它说以下关于？？运算符（着重号后加）：
• 如果 b 是动态表达式，则结果类型为动态。在运行时，首先评估 a。如果 a 不为 null，则 a 将转换为动态，这将成为结果。否则，将计算 b，这将成为结果。
• 否则，如果 A 存在且为可为 null 的类型，并且存在从 b 到 A0 的隐式转换，则结果类型为 A0。在运行时，首先评估 a。如果 a 不为 null，则 a 解开包装为类型 A0，这将成为结果。否则，b 被计算并转换为类型 A0，这将成为结果。
• 否则，如果 A 存在，并且存在从 b 到 A 的隐式转换，则结果类型为 A。在运行时，首先评估 a。如果 a 不为 null，则 a 变为结果。否则，b 被计算并转换为类型 A，这将成为结果。
• 否则，如果 b 具有类型 B，并且存在从 a 到 B 的隐式转换，则结果类型为 B。在运行时，首先评估 a。如果 a 不为 null，则 a 被解开包装为类型 A0（如果 A 存在且可为 null）并转换为类型 B，这将成为结果。否则，b 被计算并成为结果。
作为旁注，问题末尾给出的链接不是 C# 语言规范，尽管它在 Google 搜索"C# 语言规范"中排名第一。