我们正在应用BDD并使用SpecFlow和Selenium。《小黄瓜》中规定了验收标准。
我有一个关于Given条款的问题。
一个例子可能是…
- 如果我在订单详细信息页面
- 当我提交订单时
- 然后我看到订单摘要
因此，对于"Given I are on the order details page"，我们必须登录并准备好提交订单。但是我们该如何做到这一点呢？
如果我们已经有了相关的现有SpecFlow步骤，我们可以使用这些步骤（通过Selenium）来达到正确的目的——比如。。。
- 假设我是注册用户
- 我在登录页面上
- 我使用注册的用户名和密码登录
- 我创建了一个新订单
- 我搜索XYZ产品
- 我把产品添加到订单中
- 我选择订单详细信息页面
- 当我提交订单时
- 然后我看到订单摘要
我们甚至可以将所有这些步骤放在步骤代码中的"Given I are on the order details page"下
然而，我们使用Selenium来实现Given是正确的吗？还是我们应该找到一些方法来设置会话/数据库中的所有相关状态/数据，而不需要经过UI？
我怀疑这里没有对错之分。我不得不说，这对我们来说非常有效，但我们一直在寻求改进我们的方法。所以我很想听听任何有实际经验的人的意见。
我希望Stack Overflow是一个合适的论坛（忍不住认为它不是——如果是这样，请不要击落我！）。。。
我假设您正在执行集成测试，因此访问DB是有意义的。
Selenium自动化了ui测试——我不会用它来设置数据，因为对ui的更改会破坏真正只依赖于初始有效订单状态的测试。
执行代码可能需要一些步骤，例如登录……但它们实际上并不是您在本测试中测试的内容。您是否考虑过使用Background标签来设置它们？
Feature: Order Details Page
As a customer ...
I want to ...
So that ...
Background:
#set up user authentication status
Given I am logged in
#set up order status to be consistent with this page
And I have an order ready for submission
Scenario: I can submit my order
...etc...
Scenario: I can cancel my order
...etc...
使用这种模式，复杂的"我在订单页面上"被分解为多个后台步骤，这些步骤设置了一个有效的状态，功能文件现在可以引用该页面上的多个操作，而不会重复。
我认为如何设置集成测试的数据取决于您自己。但我觉得以正确的状态构建一个记录更干净。
避免使用I log in using my registered username and password，而是直接使用I am logged in设置身份验证状态。类似地设置订单-不要依赖于您没有测试的生产代码，否则您的测试将在错误的情况下失败。
您可以重用Given步骤，但它们不应该依赖于生产代码。
您可以从步骤定义调用其他步骤
[Given(@"I am on the order details page ")]
public void GivenIAmOnTheOrderDetailsPage()
{
Given("I am a registered user");
And("I am on the login page");
// so on
}