我有一个非常大的JavaScript对象，用于存储RPG对话框，其中包含几个大型顶级对象。对话框的格式类似于JSON。
-
在组织对话框时，我应该将这些顶级类别中的每一个放在它们自己的功能中吗？
-
或者他们自己单独的javascript文件？
-
将所有文本保留在一个javascript（
var json =）对象中是否会影响性能？
任何组织建议都将不胜感激！
-
您通常应该尽可能限制耦合。因此，将这些函数分离为单独的函数是有意义的，但请参阅关于数据库的第3点。
-
如果javascript文件太大而无法轻松管理，则可以将它们分离为单独的javascript文件。您总是可以有一个构建过程，稍后将它们聚集在一起（查看html5样板以了解有关该技术的更多信息）。
-
在这一点上，它可能不会对性能产生太大影响。不过，我可能会建议将来在获得更多数据时使用mongoDB之类的东西。看看流星js可以获得一些灵感。如果操作得当，使用数据库可以简化代码。
针对问题1，这听起来像JSONP？略有不同。我建议，如果使用JSONP并将<script/>元素注入DOM文件大小成为一个因素，那么解析时的性能差异可以忽略不计，并且明智的做法是将相关数据分组到单独的文件中，以便选择性地检索。
显然，在顶层，如果不使用JSONP，您可以将对象分离为一个数组或一个键控对象。
我在编辑之前看到了你的问题，对我来说，这不仅仅是关于JSON。我理解meagar编辑背后的原因，但我不同意。我认为你真的应该跳出技术细节，专注于你的数据是什么。您正在一个JSON文件中编写游戏的故事。这真的合适还是方便？我个人不这么认为。我的意思是，如果到目前为止你对这件事感到满意，当然，你自己也可以。就我自己而言，我会使用简单明了的文本文件来保存对话框（文件中的1行=对话框的1行，文件名=NPC或过场的名称）。它们更适合讲故事IMHO。
我的意思是，用适合写作的东西来写对话。JSON是一种数据交换格式，当然，它是人类可读的。这并不意味着它应该是人类编写的。
然后，当你有你的故事时，如果你想让你的游戏以JSON形式使用这些数据，那么就在这堆文件周围写一些包装器。当然，这看起来像是更多的工作，但我认为它更灵活。好吧，那是我无论如何都会做的。祝你好运。