X86汇编过程崩溃,可能忽略了简单错误



你好,这是我第一次在这里发帖,但我正在做一个家庭作业,就是用这些给定的规则设计一个汇编函数syracuse(N, sequence):1. 如果N = 1,则结束循环。2. 如果N是偶数,则N=N/2,返回循环开始3.如果N为奇数,则N= 3N+1,转到循环开始

非常简单,然后他要我们显示一些信息并创建一个报告。然而,我已经盯着这个代码几个小时了,我不知道是什么错了。一旦我注释掉了调用,程序就会运行良好,不会崩溃,否则它就会崩溃。我想我忽略了一些简单而基本的东西,你们中有人能提供帮助吗?

代码如下:

.586
.MODEL FLAT
INCLUDE io.h   
cr  EQU 0dh;carriage return
Lf  EQU 0ah;line feed 
.STACK  4096
.DATA
array   DWORD ?
n       DWORD   0
steps   DWORD   0   
prompt  BYTE    "Enter N: ", 0
count   BYTE    cr, Lf, "Total Numbers: "
string  BYTE    40 DUP (?)
result  BYTE    cr, Lf, "N: "
;result2    BYTE    cr, Lf, "Steps: "
lbl BYTE 11 DUP (?)
BYTE cr, Lf, 0
.CODE
_start    PROC
    output prompt ;ask for n
    input string, 40
    atod string ; convert to int
    mov n, eax  
    dtoa lbl, n ;convert to ascii
    output result; print out n
    push n
    push array
    call syracuse
    add esp, 8
    ret
_start    ENDP
syracuse PROC ; syracuse(n, array)
    push ebp
    mov ebp, esp
    push ebx;save ebx
    push eax;save eax
    push esi
    mov eax, [ebp+8] ;first parameter 
    lea esi, [ebp+12] ;beginning of the array
            mov ecx, 0
    whileLoop:  inc ecx; ecx++
                mov [esi+4], eax
                cmp eax, 1
                je endLoop ;if n = 1, then end
                mov ebx, 2
                idiv ebx
                cmp edx, 0
                je evenProc ; if n is even
                ;if n is odd then 3N + 1
                shl eax, 1
                add eax, 2
                jmp whileLoop               
    evenProc: ;if n is even then N = N/2
        mov ebx, 2
        idiv eax
        jmp whileLoop
    endLoop:
        dtoa lbl, ecx
        output count;display count
        pop esi
        pop eax
        pop ebx
        pop ebp
        ret
syracuse ENDP
END

最好的方法是使用调试器并逐步完成程序集。然而,有几件事让我眼前一亮:

array不是一个数组,它只是一个未初始化的DWORD。

push n  
push array

这是基于syracuse访问其参数的方式。一般来说,您的呼叫约定是按push顺序从右到左。如果数组先被压入,它的值将是EBP+12, n将是EBP+8。

mov [esi+4], eax

ESI = EBP+12。因此,[ESI+4] = [EBP+16],堆栈位置可能存储了start调用者的返回地址;也许改变它不是个好主意。因为array不是一个真正的数组,你每次都写到相同的位置,你可能可以完全跳过使用ESI,而使用mov [ebp+12], eax代替(尽管你似乎完全放弃了这个值;也许你想把array的地址压入堆栈?)。

idiv ebx

在本例中,idiv指令将64位整数EDX:EAX除以操作数EBX。因为没有清除EDX,所以可能无法得到想要的结果(包括整数溢出异常)。在idiv之前尝试xor edx, edx

我并没有检查你的逻辑是否正确,只是看到了上面的问题。

最新更新