我注意到一旦抛出错误,Netbeans就会弄乱整个输出。它使输出看起来像这样混乱:
Pushing elements onto doubleStack
1.1 2.2 3.3 4.4 5.5 6.6
Exceptions.FullStackException: Stack is full, cannot push 6.6
Popping elements from doubleStack
5.5 4.4 3.3 2.2 1.1
at domein.Stack.push(Stack.java:37)
Pushing elements onto integerStack
at StackApplicatie2.testPush(StackApplicatie2.java:40)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
at StackApplicatie2.testStacks(StackApplicatie2.java:24)
Popping elements from integerStack
at StackApplicatie2.main(StackApplicatie2.java:75)
<etc. …>
而不是人们所期望的:
Pushing elements onto doubleStack
1.1 2.2 3.3 4.4 5.5 6.6
Exceptions.FullStackException: Stack is full, cannot push 6.6
at domein.Stack.push(Stack.java:37)
at StackApplicatie2.testPush(StackApplicatie2.java:40)
at StackApplicatie2.testStacks(StackApplicatie2.java:24)
at StackApplicatie2.main(StackApplicatie2.java:75)
Popping elements from doubleStack
5.5 4.4 3.3 2.2 1.1
Pushing elements onto integerStack
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Popping elements from integerStack
<etc. …>
我只是想知道:这是正常的Netbeans 8.1给出这样一个奇怪的输出或不?
当您使用exception.printStackTrace()
时,那么堆栈跟踪被打印到System.err
,您自己的消息被打印到System.out
(我猜)。两者都是缓冲的流,只有当这些流被刷新(缓冲区大小达到,换行等)时,输出才会出现在目的地。
在一个简单的终端应用程序中,两个流都指向控制台,但是两个流的缓冲会导致刷新交错,因此两个流的输出可能会混淆。
顺便说一句,这不是Netbeans特有的。
如果出于某些原因,您确实希望它们按顺序排列,并且不想将异常堆栈跟踪写入错误流,那么您可以使用exception.printStackTrace(System.out)
。但是要注意,这样做是不寻常的;异常应该是特殊的,通常不应该进入'标准输出'。