VARCHAR和CHAR之间的SQL Server Null比较

Question

问题：

• 我有一个有两列的表，一个是char（1），另一个是varchar（1
• 我插入一行NULLS
• 我比较两列的值
• 我知道他们不平等
• 为什么

代码：

CREATE TABLE ss_1
    (
      [char] CHAR(1) ,
      [varchar] VARCHAR(3)
    )

INSERT  INTO TimeCurrent..ss_1
        ( char, varchar )
VALUES  ( NULL,-- char - char(1)
          NULL  -- varchar - varchar(3)
          )
SELECT  CASE WHEN S.char = S.varchar THEN 'yes'
             ELSE 'no'
        END AS eq2
FROM    ss_1 AS S

FIDDLE:

http://sqlfiddle.com/#！6/84bc4/2/0

Answer 1

实际上，这是因为SQL基于三值逻辑，其中谓词可以评估为三个不同的值：TRUE、FALSE和UNKNOWN。当比较的任何部分是NULL时，谓词求值为UNKNOWN。这是正式的定义。示例：

1 = 1 => TRUE
1 = 2 => FALSE
1 = NULL => UNKNOWN
NULL = NULL => UNKNOWN

现在当你写：

CASE WHEN predicate THEN

只有当谓词求值为TRUE时，它才会转到THEN。但在您的情况下，它的评估值为UNKNOWN。这就是它进入ELSE部分的原因。

Answer 2

CREATE TABLE ss_1
(
  [char] CHAR(1) ,
  [varchar] VARCHAR(3)
)

INSERT  INTO TimeCurrent..ss_1
    ( char, varchar )
VALUES  ( NULL,-- char - char(1)
      NULL  -- varchar - varchar(3)
      )
SELECT  CASE WHEN coalesce(S.char, '') = coalesce(S.varchar, '') THEN 'yes'
         ELSE 'no'
    END AS eq2
FROM    ss_1 AS S

这样的东西可能对你想要的东西有效。如前所述，null与另一个null值的直接比较永远不会返回相等，因为null只是意味着没有值，因此没有可供比较的值。输入类型与此无关（如果两者都是char(1)或char (3)，或者其他数据类型，则情况相同）。

编辑：需要注意的一点是，如果空白是数据库中该列的有效输入，则您需要将''替换为其他值（否则不合法），否则您最终会将数据库中的空白值与空值进行匹配，这可能没问题，也可能没问题。。。

编辑2：这实际上可能会稍微好一点，更能反映你的实际意图：

CREATE TABLE ss_1
(
  [char] CHAR(1) ,
  [varchar] VARCHAR(3)
)

INSERT  INTO TimeCurrent..ss_1
    ( char, varchar )
VALUES  ( NULL,-- char - char(1)
      NULL  -- varchar - varchar(3)
      )
SELECT  CASE WHEN S.char = S.varchar THEN 'yes'
        CASE When S.char IS NULL and S.varchar IS NULL Then 'yes'
         ELSE 'no'
    END AS eq2
FROM    ss_1 AS S