我正在尝试对大范围的值使用Excel的COUNTIF公式，以基本上创建这些值的唯一排序列表。然而，在这个操作中似乎没有考虑几个值，所以我去调试它
你能解释一下为什么下面的狙击表B列的值都是"0"吗？当比较以下值时，获得值"1"的陷阱是什么？
我知道我可能遗漏了一些愚蠢的细节。。。
提前感谢
-----------------
| A | B |
-----------------
1 | 10 B | 0 | <-- B1 formula is =COUNTIF(A1;"<52")
-----------------
2 | 52 | 0 | <-- B2 formula is =COUNTIF(A2;"<10 B")
-----------------
3 | 52 | 0 | <-- B3 formula is =COUNTIF(A3;"=10 B")
-----------------
编辑：让我正确看待这一点。考虑下表。
我正试图实现的是，在B列上，从a列构造一个唯一值的列表。我在B2上使用以下公式，按CTRL+SHIFT+ENTER，并将其拖动到B列、B3、B4等的单元格中：
=INDEX($A$2:$A$100;MATCH(0;COUNTIF($A$2:$A$100;"<"&$A$2:$A$100)-SUM(COUNTIF($A$2:$A$100;B$1:B1));0))
然而，A列中的几个值被"跳过"了，因此我尝试像上面解释的那样调试COUNTIF公式，但仍然不知道为什么某些值被跳过，也许是公式出错了？
-----------------------
| A | B |
-----------------------
1 | | |
-----------------------
2 | 52 | 52 |
-----------------------
3 | 16277 | 16277 |
-----------------------
4 | 16277 | 21785 |
-----------------------
5 | 16277 | 5411828 |
-----------------------
6 | 21785 | 54112528 |
-----------------------
7 | 5411828 | 37-50 |
-----------------------
8 | 54112528 | 42-B |
-----------------------
9 | 10 B | ABC-01 |
-----------------------
10 | 10-M | |
-----------------------
11 | 15-94 | |
-----------------------
12 | 15-971/ | |
-----------------------
13 | 16. | |
-----------------------
14 | 16.. | |
-----------------------
15 | 22-23 | |
-----------------------
16 | 37-50 | |
-----------------------
17 | 42-B | |
-----------------------
18 | ABC-01 | |
-----------------------
对于第一行，"10B"不是数值，因此它不符合小于52的COUNTIF标准。如果这个字段总是有一个数字和字母，那么你可以用LEFT(A1,2)解析出数字，得到左边的两个数字，然后看看它们是否小于52。
对于第二行和第三行，COUNTIF正在查找小于非数值的条件，因此该函数不起作用。如果单元格值等于该条件，则可以使用COUNTIF查找匹配项。或者，您可以将公式更改为COUNTIF(A3,"<10")，然后返回小于10的任何单元格的计数。
你的主要问题似乎是区分数字和带字母的数字。在excel中，当你有一个除了数字之外还包含字母和/或空格的单元格时，它通常会格式化为文本字段，因此数学公式不会在不进行一些调整的情况下使用它。
我正在尝试对大范围的值使用Excel的COUNTIF公式，以基本上创建这些值的唯一排序列表
您刚才描述的内容可以使用数据透视表轻松完成，将行区域和值区域中的感兴趣字段都作为计数。