在同一订阅中拥有多个小型Firebase函数会受到惩罚吗

Question

我有一个React web应用程序，它使用Firestore作为数据库，每个Firestore集合有多个(10+(Firebase函数，用于消除副作用，如发布到社交媒体等：

exports.onUserSignUp = functions.auth.user().onCreate(user => {
// Insert into users collection
// Insert into profiles collection
// Notify via Discord webhook
// insert into history collection to keep track of actions performed by users
})
exports.onCityCreate = functions.firestore.document('cities/{cityId}').onCreate(doc => {
// Notify via Discord webhook
// Send tweet
// Update cache in a collection
// Insert into history collection to keep track of actions performed by users
})

等等。

在Firebase函数教程中，他们经常建议您为以下副作用声明Firebase函数：

exports.onCityCreate = functions.firestore.document('/cities/{documentId}')
.onCreate((snap, context) => {
...
})

如果你有一个小的副作用，比如通过Twitter REST API发送推文，这是有道理的，但随着时间的推移，我添加了越来越多的副作用——比如通过webhook发送到Discord，将新记录插入其他数据库，缓存数据等等。

当我在AWS中学习lambdas时，我被教导要使我的函数变小，并限制在一个工作中，而不是一个大函数。这意味着，如果一个副作用失败，它不会降低其他副作用。它使代码更易于理解和阅读。它使调试更加容易。

因此，上面的函数可以分解为每个作业：

exports.sendTweetOnCityCreate =  functions.firestore.document('cities/{cityId}').onCreate(doc => {
// send tweet via REST API
})
exports.sendDiscordOnCityCreate =  functions.firestore.document('cities/{cityId}').onCreate(doc => {
// send Discord message via webhook
})
exports.updateCitiesCache =  functions.firestore.document('cities/{cityId}').onCreate(doc => {
// update a record in a cache collection with some kind of tally etc.
})
exports.recordCityInHistory =  functions.firestore.document('cities/{cityId}').onCreate(doc => {
// insert into history collection to keep track of actions performed by users
})

为每个副作用声明一个小的、独立的函数，而不是一个大的函数，是否会受到惩罚(性能-较慢或财务-谷歌的成本更高(；做所有的"；就像我现在一样

Answer 1

性能不会有明显变化。无论您有多少函数，事件从Firestore传递到函数所需的时间基本上都是相同的。

一体式方法最糟糕的情况是，您的函数没有大规模扩展，因为每个函数处理其事件的并发服务器实例上限为1000个。但这是相当多的例子。如果您将功能拆分，每个功能将能够扩展到1000个服务器实例。不过，这只会在非常大规模的情况下有用。