CompletableFuture runAsync vs supplyAsync，什么时候选择一个而不是另一个?

Question

选择一个而不是另一个的理由是什么？阅读文档后，我可以推断出的唯一区别是 runAsync 将 Runnable 作为输入参数，而 supplyAsync 将供应商作为输入参数。

这篇 stackoverflow 帖子讨论了将供应商与 supplyAsync 方法一起使用背后的动机，但它仍然没有回答何时更喜欢一个而不是另一个。

Answer 1

runAsync 将 Runnable 作为输入参数并返回CompletableFuture<Void>，这意味着它不返回任何结果。

CompletableFuture<Void> run = CompletableFuture.runAsync(()-> System.out.println("hello"));

但是 suppyAsync 将供应商作为参数并返回带有结果值的CompletableFuture<U>，这意味着它不接受任何输入参数，但它返回结果作为输出。

CompletableFuture<String> supply = CompletableFuture.supplyAsync(() -> {
System.out.println("Hello");
return "result";
});
System.out.println(supply.get());  //result

结论 ：因此，如果您希望返回结果，请选择supplyAsync或者如果您只想运行异步操作，请选择runAsync.