我在这个例子中成功地使用了AtomicReference
(我发现的第一件事是有效的并且可读的),但由于我也在syncExec
并且同步块之外的部分在块完成执行之前不会到达,我真的不需要引用是原子的。这似乎矫枉过正。
final AtomicReference<Custom> result = new AtomicReference<>();
PlatformUI.getWorkbench().getDisplay().syncExec( () -> {
Custom custom = getSomeCustom();
custom.doSomething();
result.set(custom);
});
Custom c = result.get();
c.doSomethingElse();
我试图使用常规引用,但我无法让它工作:
final Custom c;
PlatformUI.getWorkbench().getDisplay().syncExec( () -> {
c= getSomeCustom();
c.doSomething();
});
c.doSomethingElse(true);
它在getSomeCustom()
调用时输出The final local variable view cannot be assigned, since it is defined in an enclosing type
。
我也尝试过使用 Reference
及其实现,但它们似乎不是我想要的(这是执行此操作的最易读和最基本的方法)。有没有人知道如何在不使用AtomicReference
的情况下实现这一目标?
我建议定义一个接受Supplier
的自定义静态方法:
public class UIUtils {
static <T> T syncExec(Supplier<T> supplier) {
Object[] obj = new Object[1];
PlatformUI.getWorkbench().getDisplay().syncExec( () -> {
obj[0] = supplier.get();
});
return (T)obj[0];
}
}
使用单元素数组时有点脏,但你只需要编写一次此方法。之后,您可以使用:
Custom c = UIUtils.syncExec(() -> {
Custom custom = getSomeCustom();
custom.doSomething();
return custom;
});
c.doSomethingElse();
管理这一点的最简单方法是有一个最终变量,你可以在其中添加一些东西。例如:
final Custom[] customHolder = new Custom[1];
PlatformUI.getWorkbench().getDisplay().syncExec(() -> {
customHolder[0] = getSomeCustom();
customHolder[0].doSomething();
});
customHolder[0].doSomethingElse(true);
只要保证在下一行之前调用 lambda 函数(即如果 syncExec
阻塞线程,我相信它确实如此),这将起作用。