我想知道 GC 在什么情况下可以释放指针的内存。
例如：
public class Test
{
public List<int> list1;
public void test()
{
List<int> list2 = new list<int>();
list2.Add(1);
list2.Add(1);
list1 = list2;
}
}
GC 应该释放 list2 的内存，是因为另一个元素共享 list2 的相同地址吗？运行测试（） 后
在什么情况下，G将释放元素的内存。
在您的示例中，您将 list2 创建为局部变量，但在方法退出之前保留对 list1 中基础对象的引用，这意味着不会收集您在 test（） 中创建的对象（直到 list1 超出范围或更改引用）。只有当没有对它的强引用时，才能收集您的对象（如果您想了解有关此主题的更多信息，请阅读弱引用）。
即使对象已准备好收集，垃圾回收器也只会在以下情况下运行：
- 物理内存不足（操作系统会在内存压力时告知你的应用）
- 分配对象使用的内存超过动态调整的特定阈值
- 无法进行新的分配，因为没有足够的可用内存
- 气相色谱。显式调用了 Collect（）
- ..
list1 在 test（） 完成后保留对列表的引用，并将在 Test 实例的生命周期内保留该引用。因此，GC不会释放该列表，直到不再提及Test之后的某个时间。
何时"之后"发生可以被视为不确定的。它会在它想要的时候做。它几乎肯定不会立即做到这一点。
是因为另一个元素捕获了 list2 的地址吗？
不，这是因为list2不再超出test(..)方法的范围。
值得强调的是，指针变得无效，但它所指的内存仍然"活着"。因为还有另一个list1指的是同一个内存
list1 = list2;
list1是全局 VAR，因此在此具体情况下不会受到破坏。
还有更多：GC实际上释放记忆并不是必须的。正确的说法是内存被标记为垃圾回收，但是否实际清理是其他验证的主题。
你的术语有点混杂，所以我会尝试纠正它。
首先，GC 自动异步运行。它也是"聪明的"。它只会在需要时运行，以最大程度地减少收集尝试的次数。您永远不必与之交互。
GC 应该释放 list2 的内存，这是因为 另一个元素捕获了地址 如果 list2？运行测试（） 后
list1是班级成员。 list2是一个局部变量。 list1总是null - 没有什么可收集的。将 list2 分配给 list1 时，将创建对 的引用（在 c# 中没有指针）。 现在，只有在收集类Test时才会创建list2。
NET GC 是一个跟踪、生成、标记和扫描收集器。
它永远不会收集可访问的对象，其中可访问的对象是：
从调用堆栈中的任何位置（即当前正在调用的函数中的所有局部变量和参数）以及任何全局变量引用。这些对象称为根。
由其他可访问对象引用。
在您的情况下，new List<int>() 语句在内存中创建一个新的列表实例，该实例最初由 list2 引用。如果您没有将其分配给 list1 ，则一旦list2超出范围（然后在将来的某个时间收集），它就有资格收集。
由于您使list1字段引用了同一实例，因此在离开test1方法后，您仍然会留下对该（唯一的）对象实例的强引用。
我不确定我是否正确理解了您的问题，但是 GC 将删除 list2 的内容，因为它只保持活动时间很短，因为它存在于堆栈而不是堆上。
因此，如果您想知道 GC 是否因为您分配了 list1=list2 而清除了它，那么没有。List2 也会保持活动状态，但由于方法结束，它会被杀死。:)
这里有一篇关于GC的小型博客文章：http://it-ca.net/blogdylan/?p=354