有没有更简单的方法可以在 Java 中子类和超类的 ArrayList 上调用子类的方法

Question

我有一个类（我们称之为Vehicle）和一个子类（Car）。两者的实例都存储在一个 ArrayList 中。Car 有一个不是从 Vehicle 继承的方法 doStuff（）。我想对 ArrayList 中的每辆车做 doStuff（）。这是我想出的最简单的解决方案：

vehicleList = new ArrayList<Vehicle>();
            roster.add(new Vehicle());
            roster.add(new Car());
            for (Vehicle v: vehicleList){
                    if (v instanceof Car){
                            ((Car) v).doStuff();
                    }
            }

但我觉得有一种更简单的方法可以做到这一点。因此，如果您可以提供更简单的解决方案，请提前感谢。

Answer 1

如果您的列表被声明为 List<Vehicle> ，那么这是正确的方法 - 如果不检查单个项目是Truck、Car或其他东西，你就无法判断。

如果Vehicle拥有该方法有意义，您可以在那里声明doStuff，默认情况下让它不执行任何操作，并在Car中放置一个真正的实现。不过，这通常是设计不佳的标志。

另一种选择是获取List<Car>，因此您不必检查列表中的每个项目的类型。 您也可以将doStuff作为接口CanDoStuff的一部分，因此它不是您要检查Car - 这样您也可以轻松地将其应用于其他类。

Answer 2

"最简单的"解决方案是在车辆中实现doStuff（），并且让它什么都不做。 例如

public void doStuff(args) { ; }

然而，这通常是设计不佳的暗示。 可能是个好主意，也可能是坏主意。

Answer 3

有 2 个选项：

1. 将doStuff()添加到Vehicle（默认 impl 可以是"不执行任何操作"）

2. 类似于您拥有的东西。确定特定Vehicle是否可以"做事"的某种方法。你可以在Vehicle类中有一个canDoStuff()方法（仍然需要一个强制转换，基类开始"知道太多"。你可以Car实现一个CanDoStuff接口 - 如果有一天你可能有一个也可以做东西的Van，那么比直接使用Car要好一些。

Answer 4

尽可能

将类似的类型存储在一起。那么你就不会有这个问题了。问问自己，如果它们的行为都不同，为什么将所有战车存储在一个列表中。结束。:)

您可以做一些棘手的事情，例如创建一个"过滤迭代器"，它基本上根据类类型返回过滤的子列表。 这是一个高级主题，但是如果您的项目具有非常突出的此列表方法，则可以编写一次该过滤器并到处使用它。