如何使用原始索引枚举切片

Question

如果我想枚举一个数组(比如对于一个map()函数，我需要使用元素的索引和它的值)，我可以使用enumerate()函数。例如:

import Foundation
let array: [Double] = [1, 2, 3, 4]
let powersArray = array.enumerate().map() {
    pow($0.element, Double($0.index))
}
print("array == (array)")
print("powersArray == (powersArray)")
// array == [1.0, 2.0, 3.0, 4.0]
// powersArray == [1.0, 2.0, 9.0, 64.0] <- As expected

现在，如果我想从数组中使用一些子序列，我可以使用slice，它将允许我使用与原始数组中使用的相同的索引(这正是我想要的，如果我在for循环中使用subscript访问器)。例如:

let range = 1..<(array.count - 1)
let slice = array[range]
var powersSlice = [Double]()
for index in slice.indices {
    powersSlice.append(pow(slice[index], Double(index)))
}
print("powersSlice == (powersSlice)")
// powersSlice == [2.0, 9.0] <- As expected   

然而，我应该尝试使用enumerate().map()方法，就像我对原始数组所做的那样，然后我得到完全不同的行为。而不是slice的索引范围，我将得到一个新的，基于0的范围:

let powersSliceEnumerate = slice.enumerate().map() {
    pow($0.element, Double($0.index))
}
print("powersSliceEnumerate == (powersSliceEnumerate)")
// powersSliceEnumerate == [1.0, 3.0] <- Not as expected

问题是是否有一个体面的方式(即没有手动调整使用偏移量，或其他东西)枚举切片使用自己的索引，而不是自动生成的0为基础的?

Answer 1

enumerate()返回(n, elem)对的序列，其中n s是从0开始的连续Int s。这是有道理的，因为它是SequenceType的协议扩展方法，以及任意序列不一定有与元素相关联的索引。

使用

可以得到预期的结果

let powersSlice = slice.indices.map { pow(slice[$0], Double($0)) }

或

let powersSlice = zip(slice.indices, slice).map { pow($1, Double($0)) }

后一种方法可以推广到协议扩展任意集合的方法:

extension CollectionType {
    func indexEnumerate() -> AnySequence<(index: Index, element: Generator.Element)> {
        return AnySequence(zip(indices, self))
    }
}

返回(index, elem)对的序列，其中index是集合的索引，elem是对应元素的索引。AnySequence用于"隐藏"特定的类型zip()返回的Zip2Sequence<RangeGenerator<Self.Index>, Self>

的例子:

let powersSliceEnumerate = slice.indexEnumerate().map() { pow($0.element, Double($0.index)) }
print("powersSliceEnumerate == (powersSliceEnumerate)")
// powersSliceEnumerate == [2.0, 9.0]

---

Swift 3的更新:

extension Collection {
    func indexEnumerate() -> AnySequence<(Indices.Iterator.Element, Iterator.Element)> {
        return AnySequence(zip(indices, self))
    }
}