如何将递归解决方案转换为自下而上或自上而下的解决方案



我正在解决这个问题-

给定一个由a、b和c组成的字符串,我们可以取任意两个相邻的不同的字符,并将其替换为第三个字符。对于例如,如果"a"one_answers"c"相邻,则可以将它们替换为"b"。什么是通过应用此操作可以得到的最小字符串反复地

现在,我已经编写了以下递归解决方案(效率很低),但希望将其转换为自上而下或自下而上的解决方案。

问题:我无法想出一个用于记忆的表格结构。尽管我必须只输出结果字符串的长度,但如何在不实际解决问题的情况下解决它。字符串正在减少,那么我该如何存储它们?

任何关于DP解决方案或Memoization的提示都将非常棒!

EDIT很多人都提出了自上而下的存储解决方案,请也尝试自下而上。

#include <iostream>
#include <string>
using namespace std;
string reduce(string s)
{
    if (s.length() <= 1)
        return s;
    int k;
    char c = s[0];
    string min = s;
    for (k = 1; k < s.length() && c; ++k)
        if (s[k] != c)
            c = 0;
    if (c)
        return s;
    if (s.length() == 2){
        if (s[0] != 'a' && s[1] != 'a')
            s[0] = 'a';
        else if (s[0] != 'b' && s[1] != 'b')
            s[0] = 'b';
        else if (s[0] != 'c' && s[1] != 'c')
            s[0] = 'c';
        s.resize(1);
        return s;
    }
    for (k = 1; k < s.length(); ++k){
        string s1 = reduce(s.substr(0, k));
        string s2 = reduce(s.substr(k));
        if (s1.length() + s2.length() < min.length())
            min = s1 + s2;
        if (!s1.empty() && !s2.empty() && s1.back() != s2.front()){
            if (s1.back() != 'a' && s2.front() != 'a')
                s1.back() = 'a';
            else if (s1.back() != 'b' && s2.front() != 'b')
                s1.back() = 'b';
            else if (s1.back() != 'c' && s2.front() != 'c')
                s1.back() = 'c';
            s1 = reduce(s1 + s2.substr(1));
            if (s1.length() < min.length())
                min = s1;
        }
    }
    return min;
}
int main()
{
    string input;
    cin >> input;
    cout << reduce(input) << endl;
    return 0;
}

我有点太懒了,没有仔细考虑这个问题,但我会给你一种经常有效的记忆方法。

引入相互递归,而不是直接递归。

std::string reduce(std::string const &s)
{
    // ...
    string s1 = reduce_memo(s.substr(0, k));
    string s2 = reduce_memo(s.substr(k));
    // ...
}

其中reduce_memo维护一个哈希表,即unordered_map,将子问题映射到它们的解决方案。

// static is incredibly ugly, but I'll use it here for simplicity
static std::unordered_map<std::string, std::string> memo;
std::string reduce_memo(std::string const &s)
{
    try {
        return memo.at(s);
    } except (std::out_of_range const &) {
        std::string r = reduce(s);
        memo[s] = r;
        return r;
    }
}

在C++98中编程时,请使用std::map而不是unordered_map

这并不能解决问题,但我注意到:

if (s.length() == 2){
    if (s[0] != 'a' && s[1] != 'a')
        s[0] = 'a';
    else if (s[0] != 'b' && s[1] != 'b')
        s[0] = 'b';
    else if (s[0] != 'c' && s[1] != 'c')
        s[0] = 'c';
    s.resize(1);
    return s;
}

根据问题陈述:不起作用

我们可以取任意两个相邻的不同字符,并将其替换为第三个字符。

考虑字符串s = "bb"s[0]s[1]都不等于'a',这意味着条件s[0] != 'a' && s[1] != 'a'将对字符串"bb"求值为true。这适用于具有相同值的任何连续字符串,例如"bb""cc"

也许在这种情况下,您可以取两个连续字符的差,并检查它们是否为非零。

您可以通过将reduce(s)的结果存储在map<string,string>中来存储解决方案。

string reduce(string s, map<string,string>& memo) {
    if (memo.count(s)) {
        return memo[s];
    }
    // The rest of your code follows...
    memo[s] = min;
}

无论我从这个问题中了解到什么,解决方案都应该是

输入的长度-如果所有输入字符都像一样

aaaaa - 5
bbb - 3

在其他情况下为1。

如果我遗漏了问题的某个部分,请纠正我。

绝对最小值为1。然而,字符串的细节和替换规则可以在1n之间产生,其中n是字符串的长度。

对于特定的例子,最小的可能是n/2,因为你取2个字符并将它们替换为1(无法进一步替换),所以即使你有"acacacacacacacac",这是最好的情况,你仍然只能实现2的缩减因子。

我在竞争性编程研讨会上解决了一个类似的问题,事实上,你提出的解决方案还不够快。

我的解决方案是创建这样的矢量:

string s;
cin >> s;
int length = s.length();
vector<vector<int> > v(length, vector<int>(length)); // 2d array of size length*length.

其中v[i][j]将是s的从ij的子串可以达到的最小长度。

以后你所要做的就是把这个表填得越来越大。希望能有所帮助。

"a...a" (“a" * n) == > n
"b...b" (“b" * n) == > n
"c...c" (“c" * n) == > n
 any other ==> 1 or 2 with my greedy algorithm.

如果我们在这个贪婪算法中得到2,我无法证明它是输入字符串的最小结果。

贪婪算法

while the last two is the same character { // the number of the same characters
    find the last replaceable pair         // at the tail will decrease until
        reduce them                        // it become 1
}
while find the first replaceable pair
    reduce them

相关内容

  • 没有找到相关文章